Vụ lừa tráo sổ đỏ ở Cần Thơ: 1 bị cáo kêu oan, Tòa Cấp cao nói không oan

(PLO)- Trong vụ 22 bị cáo lừa tráo sổ đỏ ở Cần Thơ, có một bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng TAND Cấp cao tại TP.HCM nói không oan.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Chiều 18-1, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã xét xử phúc thẩm theo hình thức trực tuyến vụ 22 bị cáo lừa mua đất, đánh tráo sổ đỏ, chiếm đoạt 19 tỉ. Theo đó, HĐXX tại điểm cầu TAND Cấp cao tại TP.HCM, các bị cáo có mặt tại điểm cầu TAND TP Cần Thơ.

một bị cáo kêu oan trong vụ 22 bị cáo lừa tráo sổ đỏ ở Cần Thơ.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm trực tuyến ở điểm cầu TAND TP Cần Thơ. Ảnh: NHẪN NAM

Phiên tòa được mở do có kháng nghị của VKSND TP Cần Thơ liên quan đến một phần trách nhiệm dân sự trong vụ án; kháng cáo của 8 bị cáo; bị hại; Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam.

Tại phiên tòa, bốn bị cáo đã rút kháng cáo, ba bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, một bị cáo là Huỳnh Mẫn Đạt kháng cáo kêu oan. Cụ thể bị cáo Đạt cho rằng chỉ làm theo lời của mẹ nuôi.

Sau khi xét xử, tòa đã quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bốn bị cáo, bác kháng cáo của bốn bị cáo và bị hại; chỉ chấp nhận một phần kháng cáo của ngân hàng về phần tính lãi; chấp nhận kháng nghị của VKS.

Đối với kháng cáo kêu oan của bị cáo Huỳnh Mẫn Đạt, HĐXX nhận định, qua lời khai của các bị cáo trong vụ án và của bà Lê Thị Tấn là mẹ nuôi của bị cáo đủ cơ sở xác định bị cáo đóng giả người mua đất, ra công chứng nhận chuyển nhượng từ các bị cáo đóng giả chủ đất. Từ đó sổ đỏ được chỉnh lý sang tên bị cáo thì các bị cáo mới có cơ sở đem đi thế chấp vay tiền.

Từ đó, tòa xác định bị cáo có vai trò đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ, không oan sai. Tại tòa phúc thẩm bị cáo kêu oan nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới nên tòa phúc thẩm không có căn cứ xem xét cho bị cáo. Vì vậy HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo, y án sơ thẩm phạt bị cáo 8 năm tù.

phien-toa-truc-tuyen.jpg
Quang cảnh phiên tòa xét xử trực tuyến tại điểm cầu TAND TP Cần Thơ. Ảnh: NHẪN NAM

Như PLO đã đưa tin, xử sơ thẩm hồi tháng 7-2023, TAND TP Cần Thơ đã tuyên 22 bị cáo vụ lừa tráo sổ đỏ, chiếm đoạt 19 tỉ.

Theo đó, tòa tuyên phạt hai bị cáo Lưu Hoàng Hải, Nguyễn Ánh Kiệt mỗi bị cáo 20 năm tù, Vũ Thị Lan 18 năm tù, Trần Minh Trung 17 năm tù cùng về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; phạt bổ sung mỗi bị cáo 50 triệu.

Tòa tổng hợp chung hình phạt với bản án của TAND tỉnh Sóc Trăng (cùng 15 năm tù về hai tội danh trên) đối với hai bị cáo Kiệt và Trung, mỗi bị cáo phải chấp hành là 30 năm tù.

17 bị cáo bị phạt các mức án từ 5-12 năm tù; một bị cáo bị phạt 2 năm tù cho hưởng án treo.

Ngoài ra, tòa còn buộc các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Tòa đã tuyên hủy 14 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất do tài sản do các bị cáo phạm tội mà có.

Tòa cũng đề nghị cơ quan chức năng cấp lại sổ đỏ cho các chủ nhà, đất bị đánh tráo sổ đỏ thật; Đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra tránh bỏ lọt tội phạm với một số người liên quan và một công chứng viên của một văn phòng công chứng.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm