Trong kết luận điều tra vụ án gian lận thầu tại Dự án mua sắm trang thiết bị Bệnh viện Sản nhi Quảng Ninh, cơ quan điều tra (CQĐT) xác định bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch Công ty AIC và những bị can khác đã sử dụng các chiêu trò gian lận đấu thầu, nâng giá thiết bị gây thiệt hại cho Nhà nước.
Cụ thể, bà Nhàn biết rõ Công ty AIC không đủ năng lực tài chính để tham dự thầu. Để trúng các gói thầu Bệnh viện Sản nhi, bà Nhàn đã chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (kế toán trưởng) điều chỉnh số liệu, cung cấp các thông tin không trung thực về năng lực tài chính nhằm gian lận.
Các cá nhân tại Công ty AIC và Sở Y tế Quảng Ninh đã thông đồng cung cấp cấu hình, thông số kỹ thuật và giá trang thiết bị mua sắm. Mục đích nhằm xây dựng hồ sơ đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật để "dự thầu là trúng".
Khi dự thầu, bà Nhàn chỉ đạo cấp dưới sử dụng các công ty trong hệ sinh thái của AIC làm "quân xanh". Từ đó giúp cho Công ty AIC trúng thầu.
Kết quả, Công ty AIC trúng 4 gói thầu, Công ty Mopha trúng 2 gói mua sắm trang thiết bị Bệnh viện Sản - Nhi với tổng số hơn 230 tỉ đồng. Với 6 gói thầu sai phạm năm 2014, bà Nhàn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỉ đồng.
 |
Bị can Nguyễn Anh Dũng |
Trong số các công ty thuộc hệ sinh thái AIC, anh trai bà Nhàn đứng tên Tổng giám đốc, đại diện theo pháp luật Công ty Phúc Hưng. Việc điều hành công ty do Nguyễn Thị Thu Phương, Trưởng bộ phận thư ký tài chính của bà Nhàn thực hiện.
Về cơ cấu cổ đông, ông Dũng, bà Nguyễn Thị Lập-thư ký bà Nhàn cũng được sử dụng đứng tên cổ đông công ty. Thực chất, ông Dũng không phải là cổ đông, không điều hành hoạt động của công ty.
Đối với mua sắm trang thiết bị Bệnh viện Sản nhi, ông Dũng đã ký hồ sơ dự thầu của Công ty Phúc Hưng liên danh với Công ty BVA.
Toàn bộ hồ sơ dự thầu do Nguyễn Thị Thu Phương đưa cho ông Dũng ký, nội dung hồ sơ đã được soạn sẵn, kể cả giá dự thầu.
Ông Dũng biết việc ký các giấy tờ trên là để Công ty Phúc Hưng đi dự thầu nhưng không trúng thầu mà để cho Công ty AIC trúng bởi trước đó ông cũng đã ký những hồ sơ tương tự.
Thông qua việc đứng tên giám đốc giúp bà Nhàn và ký hồ sơ dự thầu làm ''quân xanh'' cho AIC, bị can Dũng thừa nhận việc làm của mình đã vi phạm những hành vi bị cấm tại Điều 12 Luật Đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Kết luận điều tra nêu ông Dũng biết việc làm của mình là sai nhưng vì nể nang, tin tưởng em gái nên làm.
CQĐT xác định ông Dũng phải chịu trách nhiệm 3 trong số 6 gói thầu, xác định hành vi của ông Dũng gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 22 tỉ đồng.
Quá trình điều tra, ông Dũng thành khẩn khai báo và tuổi cao, nhiều bệnh lý, do vậy CQĐT đề nghị xem xét lượng hình cho bị can này.
