Hôm nay (28-12), TAND TP Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án vợ chồng bà Đặng Thị Bích Ngọc kiện chủ tịch UBND, UBND TP Cao Lãnh, Phòng Tài chính - Kế hoạch TP Cao Lãnh (thuộc UBND TP Cao Lãnh) và Ban quản lý (BQL) chợ TP Cao Lãnh đòi bồi thường thiệt hại.
Trước đó vụ án đã đưa ra xét xử vào ngày 13-9-2023 nhưng hoãn để thu thập thêm chứng cứ...
Tại phiên tòa hôm nay, bà Ngọc đề nghị các bị đơn phải liên đới bồi thường cho bà tiền thu giữ toàn bộ hàng hóa (hơn 486 triệu đồng); tiền lãi suất; tiền bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín; tiền lợi nhuận kinh doanh bị mất với tổng số tiền hơn 1,4 tỉ đồng. Đồng thời, cơ quan đang giữ phải hoàn trả lại cho bà 5 tủ đựng hàng hóa...
Tại tòa, đại diện BQL cho rằng ngày 18-11-2016, BQL chợ ban hành Công văn số 74 về việc thu hồi quầy. Đến ngày 24-11-2016, BQL Chợ tiến hành lập biên bản kiểm kê hàng hóa, có 2 người làm chứng. Đại diện BQL chợ còn cho rằng chỉ mất một thùng hàng hóa. Trong khi đó, bà Ngọc cho rằng bà bị mất 2 thùng hàng hóa theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 6-1-2021 của TAND TP Cao Lãnh.
Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng cần làm rõ về thùng hàng hóa bị mất và thu thập thêm chứng cứ đối với hai người làm chứng khi BQL chợ kiểm kê, niêm phong hàng hóa... Từ đó, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Trao đổi với PV, bà Ngọc cho biết, việc 2 thùng hàng hóa bị mất đã thể hiện rất rõ trong biên bản thu giữ hàng hóa, biên bản xem xét thẩm định tại chỗ. Vấn đề này luật sư của bà cũng đã từng đề nghị chuyển hồ sơ qua công an để xử lý. Tuy nhiên, tòa không thực hiện.
Cạnh đó, phiên tòa năm 2020, tòa cũng từng tạm ngừng để xác minh làm rõ về thùng hàng bị mất, thế nhưng hôm nay tòa lại tiếp tục hoãn để xác minh. "Gần 8 năm qua, tôi bị mất hàng, không buôn bán được phải đóng cửa tiệm", bà Ngọc bức xúc...
Vụ án kéo dài nhiều năm
Như PLO đã phản ánh, năm 2015, ông Tiến (chồng bà Ngọc) trúng đấu giá hai quầy trong nhà lồng chợ TP Cao Lãnh và ký hợp đồng với BQL chợ bán dụng cụ thể thao. Sau đó, ông xin chuyển sang bán mỹ phẩm và được Phòng tài chính - kế hoạch đồng ý nên đã mua hơn 500 triệu đồng hàng về bán. Hơn một tháng sau, ông bị thu hồi văn bản cho phép bán mỹ phẩm.
Tháng 7-2016, chủ tịch UBND TP Cao Lãnh phạt bà Ngọc 2,5 triệu đồng vì kinh doanh dưới dạng hộ kinh doanh mà không có giấy phép đăng ký hộ kinh doanh. Bà Ngọc khiếu nại nhưng bị bác. Do bà vẫn bán mỹ phẩm nên chủ tịch UBND TP lại phạt bà 3 triệu đồng.
Bà Ngọc kiện cả ba quyết định trên. Sau đó, bà đóng cửa quầy, chờ xét xử thì BQL chợ tự mở khóa quầy hàng, thu giữ hết số mỹ phẩm.
Năm 2018 và 2019, TAND tỉnh Đồng Tháp và TAND Cấp cao tại TP.HCM đều chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng bà Ngọc, tuyên hủy cả ba quyết định. Yêu cầu bồi thường được tòa tách ra thành vụ án khác.
Từ đây, bà Ngọc mới kiện chủ tịch và UBND TP Cao Lãnh đòi bồi thường như hướng dẫn của hai cấp tòa. Tuy nhiên, TAND TP Cao Lãnh sau khi thụ lý vụ kiện này gần hai năm và ba lần đưa ra xét xử thì năm 2021 lại đình chỉ với lý do yêu cầu khởi kiện đã được giải quyết bằng bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Không đồng tình, bà Ngọc kháng cáo. Tháng 11-2021, TAND tỉnh Đồng Tháp đã chấp nhận kháng cáo của vợ chồng bà Ngọc, hủy quyết định đình chỉ và chuyển hồ sơ cho TAND TP Cao Lãnh giải quyết yêu cầu khởi kiện của vợ chồng bà Ngọc...
