Hé lộ nguồn gốc tiền mua lô đất 82 tỉ trong vụ ly hôn của ông Lê Phước Hoài Bảo

Sáng 28-8, TAND TP Đà Nẵng mở phiên toà phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình giữa bà Nguyễn Thị Hồng Thủy và ông Lê Phước Hoài Bảo.

Ông Bảo cùng một số người có nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt và yêu cầu xét xử theo quy định pháp luật.

Cả hai cùng kháng cáo

Tại phiên toà, HĐXX đã công bố đơn kháng cáo của ông Lê Phước Hoài Bảo về bản án sơ thẩm của TAND quận Cẩm Lệ với lý do không đồng tình với việc chia tài sản cho bà Thủy lớn hơn 20% tổng giá trị tài sản chung sau khi cấn trừ nợ chung.

Ông Lê Phước Hoài Bảo chỉ chấp nhận phân chia tài sản chung sau khi cấn trừ nợ chung với tỉ lệ ông Bảo 80% và bà Thủy 20%.

Đồng thời, yêu cầu toà án phải làm rõ công sức đóng góp, nguồn gốc xuất hiện tài sản chung với tổng giá trị là 44 tỉ đồng, công sức gây dựng nên các tài sản của ông Bảo cũng như bà Thủy.

Tại toà, bà Thủy cũng cho rằng bản án sơ thẩm không đúng với bản chất sự việc nên bà kháng cáo. Bà Thủy không đồng tình việc giao quyền sử dụng lô đất đường 2-9 cho ông Bảo như phán quyết của toà mà đây là tài sản chung của hai vợ chồng hoán đổi lô đất đường 30-4 cho bà Diễm (chị ruột ông Bảo).

Bà Thủy cho biết, trước đây vợ chồng có vay ngân hàng để mua bán đất đai và có mua hai lô đất ở TP Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam). Hai lô đất này sau đó được bán với giá gần 24 tỉ đồng.

Trong đó, 10 tỉ đồng vợ chồng dành ra để xây dựng ngôi nhà 6 tầng trên diện tích 250m2 ở thửa đất mặt tiền đường Nguyễn Hữu Thọ (Đà Nẵng).

Còn khoảng 14 tỉ đồng thì đưa cho mẹ của ông Bảo cất giữ. Sau đó, mẹ ông Bảo cùng bà Diễm mua lô đất đường 30-4 có diện tích 855m2 với giá 82 tỉ đồng.

Bà Diễm góp 50% tương ứng là 41 tỉ đồng còn 41 tỉ đồng mẹ ông Bảo góp. Số tiền 41 tỉ đồng của mẹ ông Bảo góp mua có 14 tỉ đồng của vợ chồng ông Bảo.

Sau này, vì đầu tư kinh doanh làm ăn nên vợ chồng bà Thủy đồng ý hoán đổi lô đất đường 30-4 sang lô đất đường 2-9 của bà Diễm và có cấn trừ thêm tiền.

Bà Thủy cũng thừa nhận, thủ tục sang tên thửa đất đường 2-9 cho ông Bảo bằng hình thức Hợp đồng cho tặng là để tránh việc phát sinh thuế trong quá trình chuyển nhượng.

Vì vậy, bà Thủy không đồng tình việc thửa đất đường 2-9 là tài sản riêng của ông Bảo.

Về hai khoản nợ của Công ty TNHH Phát triển giáo dục Kim Ngưu và của hộ kinh doanh ông Nguyễn Lương Bằng, bà Hà Thị Hồng Thắm vay các ngân hàng với số tiền tổng dư nợ hơn 9,5 tỉ đồng. Bà Thuỷ cho biết, trước đây vợ chồng có vay ngân hàng để đi đầu tư đất nhưng lãi suất ngân hàng tăng cao nên đã dùng pháp nhân của công ty đi vay ngân hàng khác lãi suất thấp hơn để trả các khoản nợ.

Ngoài ra, còn vay thêm gói vay do ông Nguyễn Lương Bằng, bà Hà Thị Hồng Thắm đứng tên để chi tiêu, mua sắm ô tô và nhiều thứ khác.

Do đó, bà Thủy yêu cầu khoản nợ này là khoản nợ chung chứ không phải một mình bà Thủy gánh nợ.

Mong muốn được nuôi con

Về phần nuôi con, hai vợ chồng ông Bảo và bà Thủy có hai con. Bé thứ nhất năm nay 12 tuổi và đang bị bệnh tự kỷ, bé thứ hai mới được bảy tuổi. Bà Thủy rơi nước mắt khi chia sẻ về hành trình mang thai, sinh con và chăm con tự kỷ một mình mà hiếm khi được chồng hỗ trợ.

"Tôi ở nhà nuôi con, chăm con bệnh tự kỷ còn ông Bảo thì đi lo con đường quan lộ nên ít khi ở nhà. Đến nay, ông Bảo còn cố tình không cho tôi gặp con. Mong toà có phán quyết rõ ràng để tôi được chăm sóc và gặp gỡ con cái của mình", bà Thủy mong mỏi.

Ngoài ra, bà Thủy cũng cho biết, việc điều trị bệnh tự kỷ cho bé thứ nhất rất cần bé thứ hai. Bởi vì không có gì chữa lành bệnh tự kỷ bằng sự vui vẻ, quan tâm, tâm sự của anh em ruột thịt trong gia đình và tình yêu thương của bố mẹ.

Vì phần xét hỏi kéo dài, nên phiên toà tiếp tục diễn ra vào chiều nay.

PLO sẽ tiếp tục đưa tin.