Quan hệ xong mới biết nạn nhân bị bệnh tâm thần nên không phạm tội?
Theo hồ sơ, đầu năm 2010, trong lúc đến nhà anh ruột chơi, B. quen và nhiều lần rủ chị T. đi chơi. Sau đó, cả hai đã quan hệ với nhau khiến chị T. có thai.
Không biết bị bệnh
Sự việc bị gia đình chị T. phát hiện, tố giác với cơ quan chức năng vì cho rằng chị T. bị B. hiếp dâm. Đồng thời, do thấy chị T. có nhiều biểu hiện không bình thường về tinh thần, gia đình đã đưa chị đi khám. Ngày 29-9-2010, bệnh viện kết luận chị T. chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ. Trên cơ sở này, cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tâm thần đối với chị T. Kết quả, chị T. bị chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình, rối loạn trương lực cơ bẩm sinh, không đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Làm việc với cơ quan điều tra, cả B. và chị T. đều khai rằng có giao cấu với nhau nhưng đều do tự nguyện, B. không có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để giao cấu trái với ý muốn của chị T.
Ngoài ra B. bảo không biết chị T. mắc bệnh tâm thần, lời khai của chị T. cũng không đủ căn cứ quy kết B. phải biết được chị T. mắc bệnh mà vẫn giao cấu. Mặt khác trước khi hai người quan hệ thì gia đình chị T. chỉ nghi ngờ T. mắc chứng bệnh về tâm thần mà không có đưa đi khám nên không có tài liệu chứng minh. Do vậy, giờ quy kết B. hiếp dâm chị T. là không đúng.
Chưa rõ có tội hay không
Trước các tình tiết trên, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Cai Lậy (Tiền Giang) đã nhiều lần thảo luận, tuy nhiên vẫn chưa có hướng xử lý thống nhất.
| Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm... Trích Điều 111 BLHS |
Bên cạnh ý kiến trên thì một nhóm ý kiến khác bảo B. không phạm tội hiếp dâm. Bởi trong các lần giao cấu, B. không có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để giao cấu trái với ý muốn của T. Nếu cho rằng B. không biết T. mắc bệnh tâm thần mà bảo B. phạm tội hiếp dâm thì không ổn. Trong cấu thành cơ bản của tội hiếp dâm, ngoài những hành vi được mô tả thì người phạm tội còn có thể có “hành vi dùng thủ đoạn khác” để giao cấu trái ý muốn với nạn nhân. Theo quy định của điều luật thì thủ đoạn khác là những thủ đoạn mà người phạm tội chủ động thực hiện thủ đoạn này hoặc lợi dụng thủ đoạn này nhằm giao cấu trái ý muốn với người bị hại. Tình huống nêu trên, B. chỉ phạm tội khi biết T. bị bệnh tâm thần trước rồi lợi dụng tình trạng không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của T. để dụ dỗ giao cấu. Đồng thời tình trạng bệnh tâm thần của T. phải được một cơ quan chuyên môn giám định và có kết luận trước khi hành vi giao cấu diễn ra. Nếu căn cứ vào những chứng cứ phát sinh sau khi B. và T. có hành vi giao cấu để buộc tội B. là làm xấu đi tình trạng của B...
CÔNG LUẬN
