Không có tiền đóng phạt, kháng cáo đề nghị tòa… tăng hình phạt

(PLO)- Bị cáo bị tòa sơ thẩm phạt tiền, kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ trong khi theo Điều 32 BLHS thì hình phạt này nặng hơn hình phạt tiền.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo Lê Văn Sang (SN 1995, trú xã Sơn Phước, huyện Sơn Hòa, Phú Yên) về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Điều đáng nói trong vụ án này là bị cáo lại kháng cáo đề nghị tòa xét xử…tăng hình phạt. Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, HĐXX phúc thẩm đã tuyên sửa án sơ thẩm, xử phạt Sang 20 triệu đồng.

Theo hồ sơ, khoảng 8 giờ ngày 27-10-2021, Nguyễn Văn Minh rủ Sang đến nhà bạn ở Buôn Thu, xã Krông Pa, huyện Sơn Hòa chơi. Sang chạy xe máy đến nhà Minh rồi giao xe cho Minh (không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định) chở Sang đến nhà Trực.

Khi đến nhà Trực thì Sang, Minh cùng Trực và một số người khác tổ chức uống bia. Đến 15 giờ cùng ngày, Minh chở Sang về. Khi đến đoạn Quốc lộ 25 thuộc thôn Kiến thiết, xã Ea Chà Rang, huyện Sơn Hòa, xe do Minh điều khiển đã xảy ra tai nạn. Minh bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị, sau đó tử vong. Kết luận giám định xác định nồng độ Ethanol trong máu của Minh là 141.77mg/100ml.

Tháng 7-2022, TAND huyện Sơn Hòa phạt Sang 30 triệu đồng về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Sang kháng cáo xin hưởng mức án cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo bổ sung kháng cáo xin giảm hình phạt. HĐXX phúc thẩm xét thấy theo Điều 32 BLHS, các loại hình phạt chính đối với người phạm tội gồm cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, trục xuất, tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình. Như vậy, hình phạt cảnh cáo là nhẹ nhất, rồi đến phạt tiền, cải tạo không giam giữ…

Trong vụ án này, bị cáo Sang bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tiền 30 triệu đồng sau đó kháng cáo xin hưởng mức án cải tạo không giam giữ là loại hình phạt nặng hơn. Trong khi đó, theo Điều 357 BLTTHS, HĐXX cấp phúc thẩm chỉ có thể tăng hình phạt, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nặng hơn khi có kháng nghị của VKS hoặc kháng cáo của bị hại.

Bị cáo Sang kháng cáo xin hưởng mức án cải tạo không giam giữ là nặng hơn hình phạt tiền, do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã bổ sung kháng cáo xin giảm hình phạt. xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, HĐXX phúc thẩm đã giảm cho một phần hình phạt, tuyên phạt Sang 20 triệu đồng.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm