Ngày 11-4, Tuấn đến Công ty Tân Hiệp Phát để nhận hàng. Tuấn liên hệ làm phiếu xuất kho 900 thùng nước giải khát. Tuy nhiên, thấy xe chưa đủ tải trọng nên Tuấn đã yêu cầu người xuất kho xuất thêm 550 thùng nước giải khát. Yêu cầu của Tuấn được chấp nhận và người xuất phiếu kho đã lập một phiếu mới có số lượng là 1.450 thùng nước giải khát (bao gồm cả phiếu cũ). Sau khi có phiếu xuất kho mới, Tuấn đã đưa cả hai phiếu này cho tài xế để lấy tổng số hàng là 2.350 thùng nước giải khát (trà Dr Thanh và trà xanh không độ). Tổng cộng xe của Tuấn đã lấy và chở ra khỏi kho 2.350 thùng nước giải khát. Khi hàng hóa lên xe và vận chuyển đến trạm cân để ra cổng lưu thông thì bị bảo vệ phát hiện.
Tại phiên tòa ngày 29-9, Tuấn liên tục kêu oan vì cho rằng không có ý định chiếm đoạt hàng của công ty. Việc xin thêm phiếu lấy hàng là nhằm tiết kiệm chi phí vận chuyển. Việc không hủy bỏ phiếu lấy hàng là do quá lu bu công việc. Luật sư bào chữa cho Tuấn cũng cho rằng quy trình làm việc của công ty rất khắt khe nên không thể lấy được hàng và nếu hàng tuồn ra ngoài Tuấn cũng không có thể chiếm đoạt. Thêm nữa, ngày hôm đó Tuấn phải điều động tới gần 20 xe hàng nên sơ suất quên hủy phiếu thứ nhất.
Mới đây, sau khi nghị án kéo dài, TAND thị xã Thuận An (Bình Dương) tuyên phạt Tuấn ba năm sáu tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX cho rằng ngay từ đầu khi xin thêm phiếu lấy hàng, người phụ trách khâu xuất phiếu đã yêu cầu bị cáo hủy phiếu cũ và bị cáo đã hứa sẽ hủy. Nhưng vì tham lam muốn chiếm đoạt hàng của công ty nên Tuấn đã giữ phiếu cũ để lợi dụng sơ hở của nhân viên hành chính tuồn hàng ra ngoài nhằm chiếm đoạt. Tòa cho rằng bị cáo không thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, xét bị cáo nhân thân tốt, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi, chưa xảy ra hậu quả nên tòa tuyên án như trên.
DƯƠNG HẰNG
