“Không thể phá tính thừa kế và chà đạp lên quyền lợi của AVG…”

+ Tất nhiên là họ đã chà đạp lên quyền lợi của AVG. VPF ra đời là mang tính thừa kế LĐBĐ VN. Nên nhớ rằng tại thời điểm ký với AVG là LĐBĐ VN toàn quyền quyết định, do đó VPF bây giờ phải thừa kế trong đó bao gồm trách nhiệm và quyền hạn. Tôi lấy ví dụ: Một ông bố mất, ông ấy có cho người A vay 1 tỉ đồng và nợ của anh B là 500 triệu đồng. Khi người con trai thừa kế thì anh ta có nhiệm vụ đòi được 1 tỉ đồng của ông A nhưng cũng phải có nghĩa vụ thanh toán món nợ 500 triệu đồng cho anh B.

. Ông Kiên là một doanh nghiệp lớn có nhiều người tư vấn về luật, chẳng lẽ ông Kiên bất chấp để ký ngang một công văn như thế?

+ Nếu nói vấn đề này một cách chuẩn xác thì phải có những văn bản phụ đi kèm. Nhiều khả năng trong trường hợp các điều khoản của hợp đồng giữa LĐBĐ VN và AVG ký kết trước đây có “hở” điều gì đó khiến cho VPF lách được và không sợ phá vỡ hợp đồng. Còn nếu không có những điều khoản phụ mà VPF cố tình làm lơ tính kế thừa để làm như thế là sai nguyên tắc.

TẤN PHƯỚC thực hiện