Một nhân chứng đang đi nghĩa vụ quân sự được triệu tập đến toà

(PLO)- Một nhân chứng đang thực hiện nghĩa vụ quân sự nên TAND huyện Củ Chi, TP.HCM đã gửi văn bản đến đơn vị đang thực hiện nghĩa vụ quân sự đề nghị hỗ trợ để người làm chứng này tham gia phiên tòa.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 18-1, TAND huyện Củ Chi (TP.HCM) mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ án bị cáo Huỳnh Tấn Trung (24 tuổi) và Huỳnh Văn Thanh (53 tuổi, cha ruột Trung) bị truy tố về tội cố ý gây thương tích.

nhan-chung-BC-trung.jpg
Bị cáo Trung tại tòa. Ảnh: YC

Trước đó, phiên tòa từng hoãn nhiều lần để dẫn giải nhân chứng, bổ sung thêm chứng cứ và xem xét việc vắng mặt một số nhân chứng, điều tra viên, giám định lại tỉ lệ tổn thương cơ thể của bị hại là ông Nguyễn Văn Châu (54 tuổi, thợ hồ, bị thương tích 46%)...

Vụ án này trước khi đưa ra xét xử, TAND huyện Củ Chi đã từng trả hồ sơ một lần để điều tra bổ sung một số vấn đề.

nhan-chung-vks.jpg
Đại diện VKS tại tòa. Ảnh: YC

Tòa án đã ra quyết định dẫn giải một số người làm chứng (trong 14 người làm chứng được triệu tập) thì tại phiên tòa hôm những người này đã đến tòa. Trong đó, một nhân chứng đang thực hiện nghĩa vụ quân sự nên tòa đã gửi văn bản đến đơn vị (đang thực hiện nghĩa vụ quân sự) đề nghị hỗ trợ để người làm chứng này tham gia phiên tòa và hôm nay người này cũng đã đến tòa.

Đáng chú ý, tại phần xét hỏi, HĐXX đã quyết định cách ly để hỏi từng bị cáo.

nhan-chung-hdxx.jpg
HĐXX của vụ án. Ảnh: YC

Tại tòa, bị cáo Trung khai vợ chồng ông Châu sang nhà cự cãi với ba bị cáo và xảy ra xô xát. Tuy nhiên khi HĐXX hỏi chi tiết quá trình diễn ra sự việc, nhất là quá trình xô xát thì Trung khai không nhớ. Khi HĐXX công bố nhiều lời khai của bị cáo tại CQĐT thì bị cáo Trung cho rằng vụ án xảy ra đã lâu nên bị cáo không nhớ. Sau đó, bị cáo Trung phản cung không đồng tình với cáo trạng và cho rằng mình bị oan.

Bị cáo Thanh cũng khai trái ngược với những lời khai trước đó tại CQĐT, không thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo Thanh cho rằng không dùng xẻng đánh vào đầu ông Châu...

Lý do bốn người đánh nhưng chỉ khởi tố hai người

Theo hồ sơ, chiều 21-4-2020, ông Châu chở vợ đến nhà Thanh tại xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi để hỏi về việc đám mía của bà bị cháy và xảy ra cự cãi.

Trung bất ngờ dùng tay siết cổ, làm ông Châu ngã. Thanh dùng tay đánh ông Châu. Sau đó, vợ chồng ông Châu chạy qua nhà ông Dũng để trốn.

Lúc này, Thanh cầm búa, xẻng xông vào nhà ông Dũng. Khi bỏ chạy, vợ ông Châu bị ngã, Thanh cầm búa đánh nhưng bà tránh được. Thời điểm đó, người thân của Thanh cũng có mặt tại nhà ông Dũng.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, ông Châu ra đống cát bên hông nhà ông Dũng để tìm mắt kính bị rơi thì bị Trung cầm phảng chặt cỏ, chạy từ phía sau đến chém một cái trúng vào cẳng chân trái.

Sau đó, Trung cầm cây phảng bỏ chạy. Còn Thanh hai tay cầm xẻng đánh vào đỉnh đầu của ông Châu. Hai người nhà của Thanh cũng cầm cây đánh vào tay, chân làm ông Châu bất tỉnh rồi rời đi.

Ông Châu bị thương tích 46%. Cáo trạng kết luận Trung dùng cây phảng chặt cỏ bờ chém trúng vào chân trái và Thanh dùng cây xẻng đánh trúng vào vùng đầu của ông Châu gây thương tích, với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 39%.

Còn hai người nhà của Thanh, cáo trạng cho rằng thực hiện hành vi sau khi Trung dùng phảng chém, Thanh dùng xẻng đánh vào đầu ông Châu và xác định hai người này không phải là đồng phạm nên không khởi tố bị can...

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm