Bị cáo Trần Thanh Tâm tại phiên tòa ngày 26-10 chỉ thừa nhận có hành vi dâm ô với bé V. Ảnh: CVT
Theo cáo trạng, ngày 8-10-2016, Tâm đến nhà bé T. (sinh ngày 13-12-2000) chơi và ở lại. Lúc này nhà chỉ còn hai chị em T. và V. vì cha mẹ của hai em đã về Bình Định để chịu tang.
Khi đêm tối, sau khi giao cấu với bé T., Tâm liền tiếp cận bé V., sờ soạng em. Dù bé V. đã ra sức kháng cự, hét lớn để cầu cứu chị nhưng Tâm vẫn không tha. Đến khi thấy bé V. có dấu hiệu nôn ói, ngất xỉu thì Tâm mới buông ra để cho bé T. xoa bóp dầu gió cho em.
Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM) đang tư vấn cho bé T. - nạn nhân trong vụ án giao cấu với trẻ em mà xảy ra chuyện hy hữu ngâm thai nhi trong cồn của các bác sĩ.
Như Pháp Luật TP.HCM đã phản ánh, sau khi trình báo công an, gia đình đưa em T. đi kiểm tra thì phát hiện em có thai 6 tuần tuổi. Ba ngày sau, bé T. đau bụng, gia đình đưa đến BV II Lâm Đồng (Bảo Lộc) để khám. Các bác sĩ tại đây xác định T. bị sảy thai nên lấy bào thai ra ngoài.
Nhận được hướng dẫn của Công an huyện Hàm Thuận Bắc, gia đình bé T. yêu cầu bệnh viện bảo quản bào thai để bàn giao cho CQĐT giám định ADN. Tuy nhiên các bác sĩ đã ngâm mẫu vật vào dung dịch cồn nên theo Công an huyện Hàm Thuận Bắc là không thể giám định ADN mẫu vật để làm căn cứ xử lý.
Không chỉ vậy, theo kết quả giám định này, CQĐT tính ngày mà lần giao cấu dẫn đến có thai, H. đã 16 tuổi 7 ngày. “Do đó hành vi của T. không cấu thành tội giao cấu với trẻ em”.
Đối với hành vi dâm ô với bé V., ban đầu CQĐT cho rằng “Tâm đã thừa nhận nhưng ngoài lời khai thì không có chứng cứ nào khác để chứng minh (theo kết quả giám định vùng sinh dục bé V. không có dấu vết tổn thương) nên không đủ cơ sở để chứng minh Tâm có hành vi dâm ô với V.”
