Ngày 28-10, ông Nguyễn Hoàng Khanh cho biết đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND TP Thủ Dầu Một, Bình Dương.
Bản án sơ thẩm ngày 30-9 đã tuyên phạt ông Khanh 20 triệu đồng về tội vu khống. Bị hại trong vụ án này là ông PQD, hiện là phó giám đốc Công an tỉnh Bình Dương.
Suốt quá trình tố tụng, ông Khanh liên tục kêu oan, cho rằng không vu khống ông D và không đồng ý với cáo trạng. Ông Khanh cho rằng trong những lá đơn gửi các cơ quan chức năng, ông có đặt nghi vấn cơ quan THA kiêng nể gia đình ông D trong việc THA. Việc nêu tên ông D và đặt nghi vấn trong đơn không phải tố cáo mà là mong cơ quan chức năng xem xét, cứu giúp gia đình vì không thể THA nhiều năm.
Ông Khanh trao đổi với luật sư tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: VŨ HỘI
Trong bản kháng cáo, ông Khanh cho rằng tòa án cấp sơ thẩm chưa giải quyết những vi phạm nghiêm trọng về mặt tố tụng của CQĐT, VKS khi khởi tố, điều tra, truy tố nên từ đó làm sai lệch bản chất của vụ án, dẫn đến việc khởi tố, truy tố, xét xử không đúng người, không đúng tội.
Cụ thể, tháng 9-2017, UBND tỉnh Bình Dương chỉ ghi nội dung đã nhận được đơn xin cứu xét của ông Khanh chứ không phải đơn tố cáo. Sau đó Công an tỉnh Bình Dương có văn bản trả trả lời UBND tỉnh Bình Dương “không có cơ sở để xử lý Nguyễn Hoàng Khanh về các hành vi: Làm nhục người khác; Vu khống; Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.”
Ngoài ra, vụ án này Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương điều tra vụ án không đúng thẩm quyền vì đây là vụ án ít nghiêm trọng thì thuộc thẩm quyền điều tra của công an cấp huyện. Hành vi viết và gửi các Đơn xin cứu xét, Đơn cầu cứu của ông Khanh cũng không hề gây thiệt hại đến quyền và lợi ích của ông D.
Đặc biệt, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương truy nã ông Khanh, cho rằng ông bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, ông không hề đi khỏi nơi cư trú. Đến tháng 9-2020, ông Khanh mới nhận kết quả điều tra của công an thì mới biết mình bị khởi tố. Khi này ông khiếu nại thì cơ công an cho rằng đã hết thời hiệu khiếu nại.
Trong đơn kháng cáo, ông Khanh cho rằng vụ án có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án, cần có sự vào cuộc của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao để làm rõ.
| Theo hồ sơ, năm 2011, bà Nguyễn Thị Thủy cho ông Trần Minh vay 13,5 tỉ đồng trong thời hạn ba tháng. Đến hẹn, ông Minh không trả tiền nên bà Thủy kiện đòi. TAND TP Thủ Dầu Một công nhận thỏa thuận giữa hai bên với nội dung ông Minh phải trả cho bà Thủy 13,5 tỉ đồng. Bà Thủy ủy quyền cho ông Khanh thực hiện tất cả công việc liên quan đến việc thi hành án (THA). Sau đó, cơ quan THA cho rằng ông Minh không có tài sản để thi hành thỏa thuận trên. Cho rằng ông D (em vợ của ông Minh) đã can thiệp khiến cơ quan THA không tích cực xác minh tài sản để tổ chức THA nên ông Khanh có đơn kêu cứu, cứu xét kéo dài từ năm 2017 đến 2019. Ngày 12-1-2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương khởi tố ông Khanh về tội lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm các quyền, lợi ích của công dân, sau đó đổi tội danh đối với ông Khanh thành tội vu khống. |
