Theo tòa, bị cáo đã lợi dụng tâm lí mong sớm được nhận tiền bồi thường nên hứa hẹn làm cho hai hộ để nhận tiền hai lần là 60 triệu đồng. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước và làm suy giảm lòng tin của người dân vào công tác quản lý của nhà nước. Bị cáo là cán bộ công chức, lẽ ra phải toàn tâm toàn ý phục vụ nhân dân, chỉ vì lòng tham mà bị tha hóa… Tuy nhiên, bị cáo đã tỏ ra thành khẩn, ăn năn, khắc phục hậu quả và quá trình công tác có nhiều cống hiến nên tòa tuyên phạt như trên.
Bị cáo Đạt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 19-1. Ảnh: N.NAM
Theo cáo trạng, tháng 7-2013, Đạt được điều động, bổ nhiệm chức vụ Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất quận Ô Môn (gọi tắt là Trung tâm) – Phó Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án nâng cấp mở rộng quốc lộ 91, được giao nhiệm vụ ký chi tiền đền bù giải phóng mặt bằng địa phận quận Ô Môn.
Khoảng đầu tháng 1-2014, Đạt đến nhà anh BTT. (có người thân có đất bị thu hồi trong dự án trên) tìm cách tiếp cận mời anh T. đi uống cà phê, rồi ngỏ ý giúp gia đình anh T. sớm nhận được tiền đền bù của dự án. Sau đó, Đạt điện thoại nói chuyện với anh T., rồi ra điều kiện sẽ giúp cho chị BTHL. (em gái anh T.) nhận tiền đền bù của dự án sớm thì phải chi cho Đạt 20 triệu đồng nhưng anh T. không đồng ý. Anh T. suy nghĩ sợ bị Đạt làm khó nên điện thoại trả lời đồng ý với điều kiện đưa ra. Sau đó, khi ký phiếu chi để chị L. ra ngân hàng lấy tiền, Đạt thấy số tiền chị này được bồi thường hơn 1,5 tỉ đồng nên yêu cầu phải chi cho mình 30 triệu đồng và anh T. đồng ý.
Ngày 10-1, Đạt đến nhà anh T. nhận 30 triệu đồng. Cũng với hành vi như trên, khi “giúp” anh T. nhận sớm tiền bồi thường hơn 1 tỉ đồng thì Đạt đã nhận của anh T. 30 triệu đồng thì bị công an bắt quả tang.
Cáo trạng cho biết, đối với BTT. là người đưa tiền hối lộ cho Đạt nhưng sau đó đã làm đơn tố cáo, tích cực phối hợp với cơ quan điều tra làm rõ hành vi của người phạm tội, vì vậy không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
