Như PLO đã đưa tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố 13 bị can trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị liên quan.
Theo kết luận điều tra, VNCERT được Bộ TT&TT giao là chủ đầu tư dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật số nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối internet quốc tế.
Thời điểm này, ông Trương Minh Tuấn giữ chức vụ Bộ trưởng, ông Nguyễn Minh Hồng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ TT&TT.
Ngay từ giai đoạn VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị và phần mềm của dự án, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Công ty AIC đã được bị can Nguyễn Trọng Đường, nguyên Giám đốc VNCERT tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia vào tất cả giai đoạn như thống nhất trước danh mục và giá thiết bị phần mềm trong quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, lập hồ sơ mời thầu.
Kết quả, Công ty AIC trúng gói thầu số 8 và gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17,2 tỉ đồng. Hành vi của bà Nhàn, ông Đường phạm vào tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bà Nhàn bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân và cản trở hoạt động điều tra nên cần xử lý nghiêm.
Kiến nghị xử lý hành chính
Theo CQĐT, ông Nguyễn Minh Hồng, nguyên Thứ trưởng Bộ TT&TT phụ trách lĩnh vực tài chính, có hành vi ký phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi và kế hoạch đấu thầu đợt 1 của Dự án.
Ngày 7-6-2017, VNCERT có Phiếu trình báo cáo ông Hồng phê duyệt Dự án, phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 Dự án ngay sau khi ông Hồng được phân công nhiệm vụ 1 ngày. Ông Hồng giao Trần Duy Hiếu, Phó Vụ trưởng Vụ KHTC thẩm định Dự án.
Đến ngày 16-6-2017, Trần Duy Hiếu ký Phiếu trình báo cáo ông Hồng. Do tin tưởng nội dung báo cáo của Trần Duy Hiếu nên ông Hồng ký Quyết định mà không đối chiếu lại hồ sơ, tài liệu xác định việc triển khai Dự án là phù hợp với chủ trương được Bộ TT&TT phê duyệt trước đó.
Quá trình ký Quyết định, ông Hồng không nhận được lợi ích vật chất và không nhận được sự chỉ đạo về việc tạo điều kiện cho Công ty AIC. Vì vậy, đề xuất phân hóa theo hướng không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự, mà kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và hành chính.
Đối với ông Trương Minh Tuấn, hồ sơ vụ án có lời khai của Nguyễn Trọng Đường về việc hiểu ý ông Tuấn chỉ đạo VNCERT cho Công ty AIC trúng thầu Dự án. Ngoài ra, không có tài liệu nào khác chứng minh. Vì vậy, chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.
Tại CQĐT, ông Tuấn khai biết bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch HĐQT Công ty AIC từ cuối năm 2016. Nhưng ông Tuấn khẳng định không chỉ đạo Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ KHTC để tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia xây dựng dự án, đấu thầu, trúng thầu tại VNCERT.
Phân hóa trách nhiệm
Đối với một số cá nhân ở VNCERT gồm Nguyễn Đức Tuân, Phó phòng phụ trách Phòng Nghiên cứu phát triển; Hoàng Đăng Trị, Phó phòng phụ trách Phòng kỹ thuật hệ thống và giám sát; Nguyễn Thanh Minh, nhân viên Phòng kỹ thuật hệ thống và giám sát; Đinh Thị Như Hoa, chuyên viên; Bùi Thị Minh Hà, chuyên viên.
Những người này tham gia các Tổ chuyên gia, Tổ thẩm định dự án, Ban quản lý dự án tham gia xây dựng danh mục thiết bị theo chức năng, hợp thức các thủ tục để thực hiện Dự án.
Các đối tượng này biết Công ty AIC được lựa chọn thực hiện Dự án từ trước nhưng không tham gia thỏa thuận, thông đồng, không biết về giá dự toán, giữ vai trò thứ yếu, chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên và không được hưởng lợi.
Quá trình điều tra, họ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra làm rõ bản chất vụ án. Vì vậy, CQĐT đề xuất vận dụng Nghị quyết 03/NQ-HĐTP để phân hoá theo hướng không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.
Bà Dương Thị Minh, Kế toán trưởng VNCERT đã ký hợp thức các thủ tục đề nghị Nguyễn Trọng Đường chỉ định Công ty Khang Phát là đơn vị tư vấn khảo sát và lập Dự án khi Công ty Khang Phát đã được Nguyễn Trọng Đường cho triển khai việc tư vấn từ trước.
Hành vi này không có mối quan hệ nhân quả với kết quả thống nhất về danh mục giữa chủ đầu tư và nhà thầu cũng như thông đồng khi đấu thầu tại giai đoạn sau. Vì vậy, CQĐT kết luận chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Dương Thị Minh.
Dù vậy, CQĐT đề nghị Bộ TT&TT xem xét, xử lý trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan nêu trong kết luận điều tra.
Năm 2019, ông Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT bị TAND TP Hà Nội xét xử trong vụ án MobiFone mua AVG. Ông Tuấn bị xử phạt 6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và 8 năm tù về tội nhận hối lộ. Tổng hình phạt là 14 năm tù.
