Sáng 8-1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm vụ án cưỡng đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi đối với các bị cáo.
Trong vụ án này, ông Lưu Bình Nhưỡng, cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bị xét xử với 2 tội cưỡng đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ông Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội khóa XV và Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước, bị đưa ra xét xử tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Các bị cáo còn lại trong vụ án là hai giang hồ Phạm Minh Cường (Cường Quắt, có 3 tiền án) và đàn em Vũ Đăng Phương, bị xét xử tội cưỡng đoạt tài sản.
Nhờ ông Nhưỡng vì người quen, dễ gửi gắm
Trong buổi sáng nay, HĐXX hỏi các bị cáo Nguyễn Văn Vương, Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và những người có liên quan về cáo buộc 3 bị cáo này lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc phê duyệt dự án khu dân cư dịch vụ phía Bắc kênh làm mát nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh để hưởng lợi.
Khai trước HĐXX, bị cáo Vương nói quen ông Lưu Bình Nhưỡng do ông Nhưỡng là Đại biểu Quốc hội, khi còn công tác bị cáo Vương hay dự các phiên họp nên quen biết. Đối với ông Vân, Vương khai quen qua ông Nhưỡng giới thiệu.
Bị cáo Vương cho biết, sau khi được Công ty Hạ Long nhờ tìm người tác động để tiếp tục thực hiện dự án (dự án bị UBND tỉnh Quảng Ninh chấm dứt hoạt động vì chậm tiến độ), Vương đã đến tìm gặp ông Lưu Bình Nhưỡng do “với tư cách là một cử tri, tôi rất bức xúc với việc công ty Hạ Long gặp phải”.
Nguyễn Văn Vương cho biết sau khi đến gặp ông Nhưỡng có trình bày dự án đó là của mình, dự án đã có mặt bằng sạch nhưng do Giám đốc ốm, tiến độ bị chậm trễ nên bị UBND tỉnh Quảng Ninh thu hồi.
Nguyễn Văn Vương nhờ ông Nhưỡng tác động, giúp đỡ chuyển đơn tới các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Ninh. Ban đầu ông Lưu Bình Nhưỡng chưa đồng ý nhưng sau khi xem hồ sơ, thấy “tâm tư nguyện vọng của Vương là đúng” nên ông Nhưỡng đã đồng ý chuyển đơn.
Về việc vì sao lại nhờ ông Nhưỡng, ông Vương nói do thân quen với ông Nhưỡng từ trước nên dễ trình bày và gửi gắm hơn.
Theo cáo trạng cũng như lời bị cáo Vương trình bày, khi ông Nhưỡng đồng ý giúp thì ông Vương đã đặt yêu cầu với Công ty Hạ Long đưa 7 tỉ đồng, đưa trước 4 tỉ đồng để đi quan hệ, tác động.
Vũ Thanh - người được chủ doanh nghiệp nhờ tìm người tác động đã đưa cho ông Vương 3,3 tỉ đồng (khi nhận đã viết giấy vay). Cáo trạng cũng cáo buộc ông Vương đề nghị lấy 10% đất dự án nếu công ty lấy lại được dự án.
Khi tìm gặp ông Nhưỡng, ông Vương cũng không nói cho ông Nhưỡng biết về số tiền này hay câu chuyện ông Vương muốn lấy 10-15% dự án vì theo bị cáo này “đây là số tiền nhỏ, mục tiêu của tôi là lấy toàn bộ dự án”.
Bị cáo Vương khai thấy bị cáo Nhưỡng không đòi hỏi gì mà nhiệt tình giúp đỡ chuyển đơn nên muốn cảm ơn. “Đưa tiền lại ngại, anh Nhưỡng sẽ không nhận, mà tôi lại có nhiều đất nên muốn cho anh một mảnh đất” – Bị cáo Vương nói.
"Tôi đến nhà anh Lưu Bình Nhưỡng, thấy nhà ở ngõ nhỏ, ô tô không vào được nên tôi có trình bày là cho anh suất đất mấy trăm mét vuông ở Đông Anh và ở Hạ Long là 1.000 m2. Gọi là cho nhưng thực chất là cho suất ngoại giao" – bị cáo Vương khai trước HĐXX.
Cũng theo bị cáo, nói như vậy đồng nghĩa với việc ông Nhưỡng phải nộp thuế, tiền đầu tư cơ sở hạ tầng nếu mảnh đất ở Đông Anh được cấp phép.
Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo Vương thừa nhận, mảnh đất nói cho ông Nhưỡng là bất hợp pháp, đang nằm trong quy hoạch, không thể giao dịch. Điều này cũng đồng nghĩa với việc Vương đã lừa dối ông Nhưỡng.
Tiếp tục khai, ông Vương cho biết khi giục ông Nhưỡng về ai đứng tên mảnh đất ở huyện Đông Anh, ông Nhưỡng đã chuyển thông tin căn cước của con gái ông Nhưỡng để làm thủ tục.
Cảm ơn bằng đất vì sợ "đưa tiền các anh không nhận"
Sau khi ông Lưu Bình Nhưỡng đã chuyển đơn, ông Vương có nói cũng muốn nhờ thêm ông Vân.
Lần đầu ông Vương gặp ông Vân là tại phòng làm việc của ông Nhưỡng để nhờ tác động và ông Vân đã đồng ý, hướng dẫn về làm đơn kiến nghị. Sau khi ông Vân gửi các văn bản kiến nghị tới các đơn vị liên quan đã chụp gửi cho Vương.
Cũng như lý do muốn cảm ơn mà “đưa tiền các anh không nhận”, ông Vương cũng muốn cảm ơn ông Vân bằng cách cho ông Vân một mảnh đất ở Đông Anh và ở Hạ Long là 1.000m2.
Về việc đứng tên mảnh đất ở huyện Đông Anh, ông Vân đã gửi thông tin căn cước của con trai để cho Vương để làm thủ tục.
Được HĐXX hỏi vì sao biết mảnh đất bất hợp pháp nhưng vẫn giục ông Nhưỡng, ông Vân gửi căn cước công dân của người nhà để làm thủ tục, Vương nói "chỉ để các anh vui vẻ giúp tôi".
Về việc vì sao dự án tại Hạ Long đã bị thu hồi mà vẫn hứa tặng cho ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân mảnh đất 1.000m2, Vương nói do có niềm tin sẽ lấy lại được toàn bộ dự án nên “cứ hứa với các anh vậy”.
Làm rõ việc bị cáo Vương có trục lợi hay không, HĐXX hỏi về việc Vương muốn lấy 10% đất dự án như cáo trạng nếu giúp Công ty Hạ Long có thể tiếp tục dự án, Vương khẳng định đây là cáo buộc không đúng.
Theo bị cáo Vương, việc này có trao đổi với anh Toàn qua điện thoại. "Tôi nói với anh Toàn (người móc nối giữa bị cáo Vương và bên doanh nghiệp) là muốn lấy 10-15% dự án để đầu tư chứ không phải muốn cắt đất. Nói qua điện thoại có thể anh Toàn đã nghe nhầm và truyền đạt lại phía công ty nhầm. Tự dưng như vậy tôi thành trục lợi" - Vương khai.
Cũng theo bị cáo này, bị cáo đã thương lượng với Toàn và biết công ty không có ý định bán 10-15% dự án nên mới muốn "thò một chân" vào trước, đầu tư 10-15% dự án rồi sẽ tìm cách lấy toàn bộ dự án. Chính vì vậy mới hứa với ông Nhưỡng, ông Vân về việc cho đất.
