Sáng 7-1, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Cưỡng đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi đối với các bị cáo, trong đó có 2 ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân.
Trong vụ án này, ông Lưu Bình Nhưỡng, 62 tuổi, cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bị xét xử với 2 tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ông Lê Thanh Vân, 61 tuổi, cựu đại biểu Quốc hội khóa XV và Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước, bị đưa ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
2 bị cáo còn lại trong vụ án là 2 "giang hồ" Phạm Minh Cường, 39 tuổi (Cường "Quắt", có 3 tiền án) và đàn em Vũ Đăng Phương, 43 tuổi, bị xét xử tội Cưỡng đoạt tài sản.
Để phục vụ cho phiên tòa, TAND tỉnh Thái Bình cũng triệu tập 8 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, 4 người làm chứng tới phiên xử sơ thẩm.
Ghi nhận của PLO, an ninh phiên toà được thắt chặt. Từ sáng sớm, lực lượng cảnh sát đã đứng gác sẵn quanh trụ sở TAND tỉnh Thái Bình và các tuyến đường xung quanh, rào chắn được dựng lên. Quanh khu vực tòa và cổng tòa có thêm hai lớp an ninh, cửa từ kiểm soát. Những người không liên quan không được phép vào bên trong và cấm quay phim, chụp ảnh.
Đến 7 giờ 20 phút xe chở các bị cáo đã có mặt tại toà và nhanh chóng đi ra lối cửa sau, chỉ lực lượng an ninh được tiếp cận.
Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2020 đến năm 2023 các bị cáo Phạm Minh Cường, Vũ Đăng Phương, Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương đã gây ra các vụ cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, xảy ra tại các tỉnh Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng và Hà Nội.
Đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, bị cáo này có vai trò trong 5 phi vụ.
Ở phi vụ đầu tiên được xem như giúp sức cho giang hồ, xảy ra tại Thái Bình, bị cáo Nhưỡng đã can thiệp để tạo điều kiện cho bị cáo Cường làm ăn thuận lợi.
Sau khi được bị cáo Cường bán cho vợ chồng bị cáo Nhưỡng 30ha bãi triều với trị giá khoảng 1,2 tỉ (chỉ lấy 900 triệu), giao cho Cường quản lý, khai thác cho vợ chồng bị cáo Nhưỡng để thu tiền, thì bị cáo Nhưỡng đã điện thoại cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình can thiệp để giúp đỡ để Cường.
Đồng thời, bị cáo Nhưỡng đưa bị cáo Cường đến Đồn Biên phòng, gặp chính quyền xã để gây thanh thế, tạo điều kiện cho Cường tiếp tục cưỡng đoạt tài sản. Từ tháng 10-2021 đến tháng 7-2022, bị cáo Cường cùng đồng phạm, tiếp tục cưỡng đoạt của Chi nhánh Công ty Sao đỏ tổng số tiền là 1,6 tỉ đồng.
Trong phi vụ thứ 2, tháng 12-2020 và tháng 5-2021, bị cáo Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, ký văn bản gửi lãnh đạo UBND thành phố Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng Viện kiểm sát và Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho anh Thao (người làm của Cường). Trong vụ này, bị cáo Nhưỡng hưởng lợi bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và nhằm hưởng lợi 1 lô đất trị giá 160 triệu đồng.
Ở phi vụ thứ 3, ngày 15-3-2021, bị cáo Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, can thiệp đến Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh và đã được hưởng lợi 300.000 USD.
Ở phi vụ thứ 4, ngày 18-7-2019 và ngày 1-10-2019, bị cáo Nhưỡng đã lấy tư cách là đại biểu Quốc hội, ký 2 văn bản can thiệp yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36ha, hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỉ đồng, ở xã Vân Nội, huyện Đông Anh, Hà Nội và nhằm hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án này có trị giá 1,95 tỉ đồng.
Ở phi vụ cuối, từ tháng 7 đến tháng 10 năm 2023, bị cáo Nhưỡng (thời điểm này là Phó trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội) đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty cổ phần Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 210 triệu đồng.
Đối với bị cáo Lê Thanh Vân, cáo trạng xác định từ tháng 8-2020 đến tháng 11-2023, là đại biểu Quốc hội khoá XIV, khoá XV, Uỷ viên thường trực Uỷ ban ngân sách Quốc hội, mặc dù không thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách của Uỷ viên thường trực Uỷ ban ngân sách Quốc hội nhưng bị cáo này đã có hành vi can thiệp đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, giúp đỡ doanh nghiệp nhằm hưởng lợi.
Cụ thể, bị cáo Lê Thanh Vân liên quan đến 2 phi vụ cùng bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại Quảng Ninh.
Trong vụ việc của công ty Hạ Long, do 2 lần kiến nghị không được, ông Nhưỡng đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Văn Vương đến tìm ông Lê Thanh Vân. Đồng ý giúp đỡ, trong tháng 6, 7, 8, 12-2020, ông Vân đã ký 4 văn bản để can thiệp. Trong vụ việc này, ông Vân được hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỉ đồng ở xã Vân Nội và nhằm hưởng lợi 1.000m2 đất trị giá 1,95 tỉ đồng ở dự án.
Ở vụ việc còn lại, tháng 7-2023, ông Vân đã can thiệp bằng cách gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 60 triệu đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và bị cáo Lê Thanh Vân đã khai nhận hành vi như diễn biến vụ án như nêu trên nhưng không thừa nhận hành vi can thiệp đến các cơ quan có thẩm quyền nêu trên của các bị cáo là để hưởng lợi.
