Theo dự kiến, ngày 21-5 tới, TAND tỉnh Sơn La sẽ mở lại phiên xét xử đối với 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi từng gây chấn động dư luận tại địa phương này.
8 bị cáo bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gồm: Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng khảo thí), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng chính trị tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng khảo thí), Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên phòng khảo thí), Đặng Hữu Thủy (cựu hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La) và Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La).
4 bị cáo bị truy tố về tội đưa hối lộ gồm: Hoàng Thị Thành (cựu cán bộ Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (cựu giáo viên), Lò Thị Trường (lao động tự do) và Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La).
Riêng các bị cáo Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị truy tố thêm về tội nhận hối lộ.
Phiên sơ thẩm xét xử vụ gian lận điểm tại Sơn La hồi tháng 10-2019
Cáo trạng xác định trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, các bị cáo vì động cơ vụ lợi đã cùng nhau tác động nâng điểm cho 44 thí sinh.
Đáng chú ý nhất, sau hơn nửa năm trả hồ sơ, tại lần xét xử này, cơ quan tố tụng tỉnh Sơn La đã làm rõ được vấn đề mà dư luận từng hoài nghi rất lớn, đó là có việc đưa-nhận hối lộ để nâng điểm cho các thí sinh.
Cụ thể, Trần Văn Điện đến phòng làm việc của Nguyễn Thị Hồng Nga và đặt vấn đề nhờ nâng điểm cho 4 thí sinh. Hai bên thương lượng mỗi trường hợp sẽ có mức giá 230-350 triệu đồng. Kết quả, ông Điện đưa cho bà Nga 1,04 tỉ đồng.
Trong khi đó, Lò Văn Huynh nhận của Lò Thị Trường 300 triệu đồng để giúp nâng điểm cho con trai.
Đặc biệt, ông Huynh còn nhận của cựu thượng tá Nguyễn Minh Khoa 1 tỉ đồng để nâng điểm cho 2 thí sinh. Dù cả hai không thừa nhận nhưng cơ quan tố tụng xác định có đủ căn cứ để cáo buộc điều này.
Theo đó, ông Khoa đến nhờ ông Huynh nâng điểm cho 2 thí sinh để trúng tuyển vào các trường CAND. Hai bên thỏa thuận mỗi trường hợp sẽ có giá 700 triệu đồng, ông Khoa đưa trước cho ông Huynh 1 tỉ đồng.
Ban đầu, ông Huynh thừa nhận việc đưa-nhận tiền như trên, nhưng sau khi bị khởi tố bổ sung tội nhận hối lộ, bị can này bất ngờ thay đổi lời khai.
Ông Huynh phủ nhận việc thỏa thuận và cầm tiền của ông Khoa. Số tiền 1 tỉ đồng là tiền tiết kiệm và bán đất của gia đình mà có.
Tương tự, ông Khoa cũng khai chỉ đưa danh sách thí sinh để nhờ ông Huynh xem điểm, chứ không thỏa thuận tiền bạc.
Cáo trạng cũng xác định bị can Cầm Thị Bun Sọn cầm của Hoàng Thị Thành 400 triệu đồng để sửa bài thi cho một thí sinh.