Toà tuyên tử hình kẻ sát hại cán bộ công an sau khi bị mời về phường làm việc

(PLO)- Khi được nhắc nhở về việc lái xe lạng lách và yêu cầu về công an phường làm việc, bị cáo Phạm Văn Đoan đã sát hại cán bộ công an.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Chiều 8-12, TAND TP.HCM mở phiên toà xét xử và tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Đoan (38 tuổi, ngụ Bình Dương) mức án tử hình về tội giết người.

HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 486 triệu đồng và chi phí cấp dưỡng cho con của bị hại đến năm 18 tuổi.

Theo cáo trạng, vào tối 6-1-2023, Đoan cùng bạn đi nhậu tại một quán trên đường Trường Sơn, quận Tân Bình, TP.HCM. Trước khi đi nhậu, Đoan lấy 2 con dao bỏ vào trong người. Đoan cùng bạn uống bia đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì về quận Bình Thạnh để nhậu tiếp.

sát hại cán bộ công an
HĐXX tuyên án đối với bị cáo Phạm Văn Đoan. Ảnh: SONG MAI

Đến 0 giờ ngày 7-1-2023, Đoan chở bạn đến vòng xoay Phạm Văn Đồng với Phan Văn Trị, quận Bình Thạnh. Lúc này, anh Lê Thanh Duy (công tác tại Đội Cảnh sát điều tra tội phạm - Công an quận 10) chạy xe đến thấy Đoan lạng lách nên nhắc nhở.

Ngay lập tức, Đoàn dừng xe lại. Xe anh Duy cũng dừng xe ngay sát sau xe của Đoan. Anh Duy giới thiệu mình là cảnh sát hình sự và yêu cầu Đoan về công an phường gần nhất để làm việc.

Đoan cãi nhau với anh Duy rồi dùng dao tấn công liên tiếp vào người nạn nhân rồi lên xe định bỏ đi. Anh Duy liền đến xe của mình để lấy cây 3 khúc đến đánh vào lưng và đầu của Đoan khoảng 4 cái. Đoan liền rút dao ra đâm liên tiếp vào những vùng trọng yếu khác trên người anh Duy khiến anh gục xuống đường.

Thấy vậy, anh P (người đi đường) tới căn ngăn liền bị Đoan dùng dao đâm gây thương tích 2%. Anh Duy được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong tại bệnh viện.

Tại tòa, Đoan thừa nhận mình dùng dao đâm anh Duy và anh P. Tuy nhiên, bị cáo Đoan không đồng ý với cáo trạng và cho rằng vụ án nhiều tình tiết không đúng với thực tế. Quá trình điều tra, bị cáo bị tạm giam đã bị nhục hình nên khi ra tòa mới khai báo các tình tiết trong vụ án.

Cạnh đó, bị cáo Đoan khai mới chỉ học hết lớp 9 nên hiểu biết pháp luật hạn chế. Bị cáo này cũng không đồng ý bồi thường 800 triệu đồng cho gia đình bị hại vì bị cáo không gây ra cái chết cho bị hại.

tu-hinh-ke-sat-hai-can-bo-cong-an.jpg
Bị cáo Phạm Văn Đoan tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI

Tại phần tuyên án, HĐXX nhận định, bị cáo Đoan cho rằng có nhiều vấn đề trong vụ án chưa làm rõ nhưng không có ý kiến về kết quả điều tra nên không có căn cứ xem xét.

Dù bị cáo Đoan không thừa nhận hành vi phạm tội, căn cứ hồ sơ, tài liệu trong vụ án, biên bản ghi lời khai, hỏi cung có sự chứng kiến của luật sư; biên bản đối chất, lời khai của bị hại, người liên quan… HĐXX có đủ căn cứ xác định bị cáo Đoan là người gây ra cái chết cho anh Duy.

Hành vi của bị cáo hết sức côn đồ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà dùng dao tấn công quyết liệt nhiều người. Bị cáo luôn mang theo hung khí trong người, thể hiện tính hung hãn cao độ. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội cố ý gây thương tích nhưng không lấy đó làm bài học, sửa sai.

Tại tòa, bị cáo cũng không thành khẩn khai báo và né tránh trách nhiệm của bản thân, không đồng ý bồi thường cho bị hại. HĐXX xét thấy cần áp dụng mức hình phạt cao nhất, loại bỏ bị cáo vĩnh viễn ra khỏi xã hội.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm