Ngày 12-12, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm, tuyên tử hình Nguyễn Văn Đông (53 tuổi, trú huyện Đan Phượng) về tội giết người. Đông chính là người cầm dao truy sát cả gia đình em trai khiến bốn người chết, gây rúng động dư luận hồi tháng 9 vừa qua.
“Nồi da xáo thịt” vì 0,5 m đất
Theo cáo trạng, Đông và ông Nguyễn Văn Hải (50 tuổi, trú cùng địa phương) là hai anh em ruột. Cả hai được cha mẹ chia cho mỗi người một mảnh đất và đã làm nhà riêng ở cạnh nhau.
Năm 2016, ông Hải mua thêm một phần đất chạy dọc giữa hai nhà. Kể từ đây hai anh em thường xuyên có mâu thuẫn xung quanh tranh chấp quyền lợi đất nông nghiệp và 0,5 m chiều ngang đất mà ông Hải mua thêm về phía cạnh nhà bị cáo.
Tối 29-8, anh Nguyễn Văn Hiệp (con trai ông Hải) đến nhà Đông thông báo sẽ xây nhà trên phần đất mua thêm. Khi được hỏi có thắc mắc gì về ranh giới giữa hai nhà, Đông nói việc này phải do đích thân vợ chồng ông Hải sang nói chuyện và đuổi đứa cháu về.
Cho rằng con trai và vợ ông Hải đã xúi bẩy dẫn tới mâu thuẫn giữa hai gia đình, bị cáo nảy sinh ý định giết hai người để trả thù.
Sáng 1-9, Đông cầm dao sang nhà em trai, chém em dâu gục tại chỗ. Tiếp đó Đông truy sát anh Hiệp nhưng người này may mắn chạy thoát. Chưa chịu dừng lại, Đông tiếp tục truy sát ông Hải, con gái, con dâu và cháu gái (14 tháng tuổi) của ông.
Cáo trạng cho thấy hành vi của Đông vô cùng tàn bạo, truy sát đến cùng. Thậm chí khi thấy nạn nhân còn sống, bị cáo quay lại đâm chém thêm nhiều lần nữa. Một số người can ngăn hoặc van xin bị cáo dừng tay còn bị dọa giết.
Gây án xong, Đông về nhà, hai lần dùng kéo chọc vào ổ điện với ý định tự tử nhưng bất thành do ổ điện bị nổ. Lực lượng công an có mặt, khống chế và đưa bị cáo về trụ sở.
Cơ quan tố tụng xác định bị cáo đã đâm, chém hơn 50 nhát dao khiến ông Hải cùng vợ, con gái và cháu gái tử vong. Người con dâu may mắn thoát chết nhưng thương tật tới 56%.
Bị cáo Nguyễn Văn Đông tại tòa. Ảnh: TP
Mâu thuẫn tích tụ nhiều năm
HĐXX nhận định bị cáo đã để những ích kỷ, tham vọng đè nặng, dồn nén lâu ngày dẫn tới cảnh “nồi da xáo thịt”. Các nạn nhân trong vụ án đều là con, là cháu, là em nhưng bị cáo quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội tới cùng. Nhẫn tâm hơn, bị cáo xuống tay với cả cháu bé mới chỉ 14 tháng tuổi…
Hành vi này cũng thể hiện sự xuống cấp đạo đức, băng hoại các giá trị tình cảm gia đình, mất nhân tính và không thể cải tạo, cần loại trừ vĩnh viễn khỏi xã hội.
Suốt quá trình xét xử, Đông liên tục ôm mặt khóc, gục xuống bục khai báo. Bị cáo nói ban đầu chỉ muốn đe dọa vợ và con trai ông Hải nhưng không hiểu vì sao sau đó lại nảy sinh ý định giết hại họ.
Khi chủ tọa phiên tòa đặt giả thiết “nếu như cho quay trở lại thời điểm trước khi gây án, bị cáo sẽ chọn như thế nào?”, bị cáo khẳng định chắc chắn sẽ không có hành động vi phạm pháp luật như vậy nữa.
Được nói lời sau cùng, bị cáo thể hiện sự hối hận, muốn được về nhà thắp nén hương để xin lỗi tổ tiên cũng như linh hồn những nạn nhân đã chết dưới tay mình.
Hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa Đông và gia đình nạn nhân đã có từ nhiều năm nay, tích tụ bởi nhiều phát sinh trong cuộc sống chứ không chỉ riêng chuyện đất đai. Chính những hằn học đó đã gieo dần vào bị cáo sự bực bội, cay cú, cuối cùng là tội ác.
Ở phần xét hỏi, chủ tọa phiên tòa cho rằng trong cuộc sống hằng ngày, khúc mắc giữa các bên là điều khó tránh khỏi, nếu mỗi người nhún nhường một chút, xử lý có tình có lý một chút thì sẽ đều tốt đẹp. Đến khi tuyên án, vị này một lần nữa kiến nghị các cấp chính quyền địa phương cần tăng cường công tác hòa giải, giải quyết dứt điểm các mâu thuẫn trong nhân dân, nhất là nội bộ gia đình, tránh các trường hợp tương tự xảy ra.
| Tội ác đã có thể không xảy ra Tại phiên chất vấn HĐND TP Hà Nội vừa qua, Trung tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an TP Hà Nội, đã nói về vấn đề phòng ngừa xã hội từ cấp cơ sở. Ông Khương dẫn vụ án do Nguyễn Văn Đông gây ra và cho rằng đây là điển hình về chuyện phòng ngừa xã hội yếu kém, trong đó có trách nhiệm của lực lượng công an, nhất là công an cơ sở. “Chúng tôi đã yêu cầu công an huyện kiểm điểm, đội cảnh sát hình sự và cán bộ công an xã kiểm điểm. Vì mâu thuẫn giữa hai anh em không phải bột phát mà đã có thời gian kiện cáo, mâu thuẫn nhau, nhân dân trong xóm đều biết” - ông Khương nói. Hành vi phạm tội của Đông là không thể chối cãi. Nhưng giá như kiến nghị của vị chủ tọa và trách nhiệm của cấp cơ sở mà giám đốc Công an TP Hà Nội đề cập được thực hiện tốt bấy lâu nay, có lẽ tội ác của bị cáo đã có cơ hội không xảy ra. |
