Như đã đưa tin, mới đây ông L.V.L. (ngụ thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi) phản ánh việc con trai của ông là L.G.K (lớp 9, Trường THCS thị trấn La Hà) bị cha của bạn đánh nhập viện vào trưa 8-12.
Theo ông L., con trai ông và con trai của ông P.T.M. học chung lớp. Xuất phát từ hiểu lầm về việc giấu đồ dùng học tập, hai em có xảy ra mâu thuẫn nhưng không xô xát với nhau.
Tuy nhiên khi nghe con trai kể chuyện, ông M. tức giận. Trưa 8-2, khi K. đang trên đường đi học về thì bị ông M. chạy xe máy theo ép sát.
Sau đó ông M. lao vào đánh K. tới tấp khiến em ngồi gục xuống đường. Sau đó ông M. chạy xe máy bỏ đi. Tất cả sự việc ông M tấn công trẻ em giữa đường phố đều đã được camera ghi hình lại.
Em K. sau đó được đi cấp cứu trong tình trạng sưng đau nhiều vùng đầu, mặt, xây xát ở hai vai do bị đánh, nôn ói. Bác sĩ chẩn đoán K bị tổn thương nội sọ.
Cha của K trình báo sự đến Công an huyện Tư Nghĩa và Điện lực huyện Tư Nghĩa (nơi ông M công tác).
Theo Luật sư Lê Trung Phát (Đoàn Luật sư TP.HCM), hành vi vi phạm của người hành hung em K là khá rõ. Hành vi có tính chất côn đồ bởi cháu bé nạn nhân đã sợ và lùi xe để bỏ chạy. Nhưng người đàn ông kia vẫn nhảy xuống xe, đánh tới tấp rất nhiều lần. Hành động này, cho thấy sự hung hãn quá mức, khi tương quan về thể trạng, sức lực là quá lớn.
Hành vi này diễn ra trên lòng đường giao thông, tức nơi công cộng. Nên cơ quan công an cần sớm vào cuộc để điều tra xử lý.
Hành vi đánh người này có yếu tố để có thể khởi tố “ tội gây rối trật tự công cộng” theo Điều 318 BLHS năm 2015 sửa đổi năm 2017
Khi giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể của cháu bé, đủ căn cứ về tổn thương cơ thể (từ 11% trở lên) thì khởi tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS năm 2015 sửa đổi năm 2017.
Nếu kết quả giám định cho thấy tổn thương cơ thể của cháu K dưới 11% thì áp dụng điểm c khoản 1 Điều 134 BLHS vẫn xử lý hình sự hành vi đánh người dã man này được vì nạn nhân là người dưới 16 tuổi (đây là tình tiết định khung)
Hành vi vi phạm nêu trên diễn ra ngoài khu vực trường học, nên về nguyên tắc chung là sẽ không gây ảnh hưởng đến việc học của con người vi phạm. Thế nhưng, hành vi của người cha này có thể mang lại hình ảnh không đẹp trong mắt bạn bè trong trường đối với con mình. Như vậy sẽ khiến cho con của ông ta bị ảnh hưởng đến tâm lý khi vào trường học tập.
Đây là bài học lớn đối với các phụ huynh khi họ có ý định sử dụng vũ lực để can thiệp, giải quyết các mâu thuẫn trong quá trình con cái học tập, sinh hoạt. Với những mâu thuẫn đó, chúng ta nên phản ánh và cùng với nhà trường tìm cách giải quyết hoặc các phụ huynh với nhau cùng ngồi lại giải quyết. Sử dụng vũ lực để giải quyết không chỉ gây họa cho chính bản thân mình mà còn làm ảnh hưởng lớn đến sức khỏe, tâm lý của các cháu học sinh là các nạn nhân trong những tình huống thế này.
