Vụ ‘ngăn chặn phổ biến ca khúc cách mạng’: BHMedia lên tiếng

(PLO)- BHMedia - đơn vị quản lý sản phẩm lên tiếng về phản bác mới đây nhất của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam liên quan đến vụ "ngăn chặn phổ biến ca khúc cách mạng".

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Như PLO đã thông tin, vào ngày 13-5, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đã lên tiếng phủ nhận thông tin cho rằng trung tâm này "ngăn chặn phổ biến các tác phẩm âm nhạc cách mạng" trên YouTube.

Động thái này diễn ra sau khi đơn vị quản lý sản phẩm âm nhạc là BHMedia gửi đến Bộ VH-TT&DL, Cục Bản quyền tác giả, Cục An ninh chính trị nội bộ - Bộ Công an và nhiều cơ quan báo chí cho rằng VCPMC đã có hành vi cản trở việc phổ biến các tác phẩm âm nhạc cách mạng trên nền tảng số.

VCPMC: Không có yếu tố kiểm duyệt hay cản trở

Về cáo buộc này, VCPMC khẳng định: "Việc áp dụng biện pháp công nghệ là thực hiện quyền theo luật định nhằm bảo vệ quyền tác giả, không có yếu tố kiểm duyệt hay cản trở lan tỏa giá trị cách mạng".

Trung tâm cũng cho biết thời gian qua, đơn vị đã thực hiện nhiều hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ quyền tác giả trong môi trường số, nơi tiềm ẩn nguy cơ vi phạm bản quyền cao.

Theo báo cáo báo cáo giải trình của VCPMC gửi đến Thanh tra Bộ VH-TT&DL, Hội Nhạc sĩ Việt Nam và các cơ quan chức năng liên quan, một số kênh YouTube thuộc BHMedia đã bị áp dụng biện pháp công nghệ vì "sử dụng trái phép tác phẩm của các tác giả là thành viên VCPMC".

ca khúc cách mạng,
Nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn, Tổng Giám đốc VCPMC trả lời về thông tin đơn vị này bị tố ngăn chặn phổ biến các ca khúc cách mạng.

Đơn vị này khẳng định việc áp dụng các biện pháp công nghệ là phù hợp với quy định tại Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ. Theo đó, chủ thể quyền hoặc tổ chức đại diện có quyền sử dụng công nghệ để ngăn ngừa hành vi xâm phạm.

“Việc chặn các video vi phạm là yêu cầu của chính các tác giả hoặc đại diện chủ sở hữu quyền, đồng thời là trách nhiệm mà VCPMC phải thực hiện trên cơ sở được ủy quyền hợp pháp” - Trung tâm nêu rõ.

Thông qua đối soát dữ liệu, VCPMC xác định các bản ghi bị chặn chứa các ca khúc cách mạng nổi tiếng như: Đoàn vệ quốc quân (Phan Huỳnh Điểu), Chiếc gậy Trường Sơn (Phạm Tuyên), Tiến bước dưới quân kỳ (Doãn Nho), Cô gái mở đường (Xuân Giao)... Các bản ghi này được sử dụng bởi BHMedia mà không có thỏa thuận bản quyền hoặc trả tiền sử dụng theo quy định.

“Nội dung vi phạm không nằm ở bản ghi hay bài hát cách mạng, mà ở việc sử dụng tác phẩm thuộc quyền quản lý của VCPMC mà không xin phép và không thanh toán bản quyền, điều này vi phạm Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ” - báo cáo nêu rõ.

VCPMC cũng bác bỏ cáo buộc ngăn chặn phổ biến tác phẩm các ca khúc cách mạng, khẳng định hàng trăm bản ghi các ca khúc của các nhạc sĩ như Phạm Tuyên, Doãn Nho, Phan Huỳnh Điểu… vẫn đang được sử dụng hợp pháp và lan tỏa rộng rãi trên YouTube, với sự tuân thủ của hàng nghìn tổ chức, cá nhân.

BHMedia không đồng tình

Trong phản hồi gửi PLO ngày 14-5, đại diện BHMedia cho biết: "VCPMC hiện là đối tác chính thức của YouTube và được nền tảng này cung cấp hệ thống Content ID – một công cụ giúp các tổ chức quản lý quyền tác giả nhận diện và gắn quyền sở hữu tác phẩm trên nền tảng video này.

BHMedia khẳng định họ có bằng chứng cho thấy VCPMC đã gắn quyền 100% với ca khúc Đoàn vệ quốc quân, bao gồm cả quyền biểu diễn (PR - Performance Right) và quyền sao chép (MR - Mechanical Right).

Theo BHMedia, điều này đồng nghĩa với việc YouTube đã trực tiếp trả tiền tác quyền cho VCPMC từ hệ thống.

Tuy nhiên, đơn vị này cho rằng VCPMC vẫn tiếp tục yêu cầu các đơn vị sản xuất nội dung như BHMedia trả thêm tiền bản quyền, thậm chí thu phí theo năm và yêu cầu gia hạn nếu muốn giữ video trên nền tảng.

viec-ngan-chan-pho-bien-ca-khuc-cach-mang-bhmedia-len-tieng.png
BHMedia cho rằng "Bài ca người lính Vol 2" là một trong những tác phẩm do Hãng phim Trẻ cấp quyền độc quyền phổ biến cho BHMedia. Ảnh bìa từ Hãng phim Trẻ.

BHMedia gọi hành vi này là "không minh bạch" và mang tính "tận thu". Đại diện đơn vị cho biết: “VCPMC còn lạm dụng hệ thống quản lý nội dung này để block (chặn), takedown (gỡ bỏ) video, gây áp lực khiến các bên sử dụng phải đóng thêm tiền tác quyền".

BHMedia cũng dẫn các ví dụ từ quốc tế để so sánh. Theo đơn vị này, các tổ chức quản lý bản quyền âm nhạc tại Bắc Mỹ và châu Âu như: ICE, Songtrust, ASCAP, BMI, MLC, Harry Fox… không áp dụng cách làm tương tự VCPMC.

“Những tổ chức như ICE, Songtrust, ASCAP, BMI, MLC, Harry Fox… sẽ không liên hệ từng chủ video cụ thể để thu thêm tiền tác quyền lần nữa như VCPMC, cũng như không đe dọa block hay takedown video như cách VCPMC đã làm. Đây là cách quản lý quyền tác giả đúng đắn, văn minh và hợp pháp” – đại diện BHMedia nói.

Theo BHMedia, các tổ chức quốc tế nói trên thường chỉ sử dụng công cụ của YouTube để thu tiền bản quyền, không yêu cầu trả phí riêng hay gia hạn ngoài hệ thống, từ đó khuyến khích người làm nội dung sử dụng nhạc, giúp tác phẩm lan tỏa và tạo giá trị cho chủ sở hữu.

Dựa trên những lý do trên, BHMedia đã gửi đến Bộ VH-TT&DL, Cục Bản quyền tác giả, Cục An ninh chính trị nội bộ - Bộ Công an và nhiều cơ quan báo chí cho rằng VCPMC đã có hành vi cản trở việc phổ biến các tác phẩm âm nhạc cách mạng trên nền tảng số, gây thiệt hại về tinh thần và lợi ích cộng đồng.

PLO sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm