‘Xây lụi’ cả tòa chung cư nhưng phường, thanh tra không biết

Như PLO đưa tin, Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội mới đây hoàn tất kết luận điều tra vụ án lừa dối khách hàng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại dự án CT6 Kiến Hưng (Kiến Hưng, Hà Đông, Hà Nội).

Ông Lê Thanh Thản, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty CP Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, bị đề nghị truy tố tội lừa dối khách hàng.

Dự án CT6 Kiến Hưng có hàng loạt sai phạm về xây dựng

Theo cơ quan công an, dự án CT6 Kiến Hưng có hàng loạt sai phạm về xây dựng, dẫn tới 520 căn không được cấp sổ đỏ. Các căn hộ được ông Thản tổ chức xây dựng bất hợp pháp, không đúng quy hoạch phê duyệt…

Ông Thản bị cáo buộc lừa dối khách hàng để bán các căn hộ nêu trên, qua đó thu lời bất chính số tiền hơn 480 tỉ đồng.

Đáng chú ý, ngoài ông Thản, sáu bị can khác cùng bị đề nghị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Những người này gồm: Nguyễn Duy Uyển, Bùi Văn Bằng (hai cựu phó chủ tịch UBND phường Kiến Hưng), Đỗ Văn Hưng (cựu chủ tịch UBND phường Kiến Hưng), Mai Quang Bài (cựu cán bộ thanh tra xây dựng quận Hà Đông), Vương Đăng Quân (cựu phó chánh thanh tra xây dựng quận Hà Đông) và Nguyễn Văn Năm (cựu chánh thanh tra xây dựng quận Hà Đông).

Kết luận điều tra cho thấy sai phạm tại dự án CT6 Kiến Hưng diễn ra trong thời gian dài. Đặc biệt, trong số ba tòa chung cư cao tầng thuộc dự án này, tòa nhà CT6C bao gồm 438 căn hộ được xây dựng không nằm trong quy hoạch được duyệt.

Thế nhưng, các cơ quan quản lý nhà nước, trực tiếp là UBND phường Kiến Hưng và thanh tra xây dựng quận Hà Đông đã không kiểm tra phát hiện vi phạm cũng như kịp thời ngăn chặn xử lý theo quy định.

Cụ thể, cơ quan công an tiến hành xác minh tại hai cơ quan nêu trên, tuy nhiên không có bất kỳ tài liệu, hồ sơ kiểm tra, đề xuất biện pháp xử lý đối với dự án CT6 Kiến Hưng. Trách nhiệm trực tiếp thuộc về nhóm sáu bị can vừa nêu tên.

Cũng theo kết luận điều tra, công an có đề cập tới hai cá nhân là ông Lê Cường (cựu phó chủ tịch UBND quận Hà Đông, phụ trách quản lý đô thị) và ông Phạm Khắc Tuấn (cựu chủ tịch UBND quận Hà Đông).

Quá trình chỉ đạo điều hành, hai cá nhân này có nhiều văn bản chỉ đạo thanh tra xây dựng quận Hà Đông và UBND các phường thuộc quận Hà Đông tổ chức kiểm tra, phát hiện vi phạm trật tự xây dựng tại tất cả các công trình xây dựng trên địa bàn quận, nhưng lại không có dự án CT6 Kiến Hưng.

Ngoài ra, ông Lê Cường còn ký văn bản gửi Sở Xây dựng TP Hà Nội đề nghị chỉ đạo thanh tra Sở Xây dựng hỗ trợ kiểm tra công trình CT6 Kiến Hưng đang thi công nhưng không kiểm tra, đôn đốc, không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của mình, bỏ mặc hậu quả xảy ra.

“Do đó cần phải củng cố tài liệu chứng minh hành vi thiếu trách nhiệm của ông Lê Cương và Phạm Khắc Tuấn” – kết luận điều tra nêu rõ.

Cảnh cáo và khiển trách

Liên quan đến sai phạm tại dự án CT6 Kiến Hưng, hồi tháng 7-2020, ông Lê Cường, khi đó là Bí thư Quận ủy, Chủ tịch HĐND quận Hà Đông, bị Nan Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.

Còn ông Phạm Khắc Tuấn, khi đó là Bí thư Đảng ủy, Trưởng Ban Quản lý các khu công nghiệp và chế xuất Hà Nội, bị Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách. 

Đừng bỏ lỡ

Bản tin trưa 13-03: Yêu cầu kiểm tra Baby Three in hình giống đường lưỡi bò; Đôi tình nhân buôn ma túy xuyên quốc gia

Bản tin trưa 13-03: Yêu cầu kiểm tra Baby Three in hình giống đường lưỡi bò; Đôi tình nhân buôn ma túy xuyên quốc gia

(PLO)- Mạo danh chuyến bay giải cứu, chiếm đoạt hơn 1,7 tỉ đồng; Đôi tình nhân điều hành đường dây ma túy xuyên quốc gia ở TP.HCM; Người bán hàng livestream lo lắng vì sàn thương mại điện tử tăng phí; Yêu cầu các tỉnh, thành kiểm tra đồ chơi Baby Three in hình giống đường lưỡi bò.

Đọc thêm

Lập hụi qua Zalo, cô gái lừa hơn 4 tỉ đồng

Lập hụi qua Zalo, cô gái lừa hơn 4 tỉ đồng

(PLO)- Cô gái mở chơi hụi qua Zalo rồi thực hiện hành vi gian dối bằng cách hốt 100 phần hụi khống và tự ý lấy tên hụi viên để hốt 157 phần hụi, lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 4 tỉ đồng.

Hình phạt tử hình, Pháp luật Việt Nam,

Hình phạt tử hình: Cần có lộ trình giảm dần

(PLO)- Việc điều chỉnh này cần dựa trên các tiêu chí như: Mức độ nguy hiểm của tội phạm và tầm quan trọng của khách thể bị xâm phạm; áp lực từ tình hình tội phạm thực tế; khả năng khắc phục hậu quả của tội phạm...

Tử hình treo,Hoãn thi hành,Bộ luật Hammurabi,Hình phạt,Luật hình sự,Luật La Mã,Thi hành án

Thử suy nghĩ về hình phạt tử hình treo

(PLO)- Cần thiết phải có nghiên cứu, khảo sát pháp luật nước ngoài và đánh giá tác động về kinh tế, xã hội để có giải pháp, kiến nghị liên quan đến việc bổ sung chế định tử hình treo trong pháp luật hình sự Việt Nam.