Xét xử công an nghĩa vụ dùng súng bắn đồng đội

Ngày 13-5, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Lê Trọng Nhân (22 tuổi, chiến sĩ nghĩa vụ công tác tại tổ bảo vệ mục tiêu UBND tỉnh Vĩnh Long thuộc Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Vĩnh Long) về tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Theo cáo trạng, vào ngày 25 đến 26-10-2019, Trung tá Trương Văn Bé Tư (trực chỉ huy tổ bảo vệ mục tiêu UBND tỉnh Vĩnh Long) phân công Nhân làm nhiệm vụ gác ca từ 4 giờ đến 6 giờ sáng 26-10-2019.

Đến khoảng 6 giờ ngày 26-10-2019, ông Bé Tư xuống cổng gác gặp Nhân và kêu Nhân khi đổi ca trực với Trần Hữu Vinh. Đồng thời kêu Nhân mang súng quân dụng ký hiệu MP5 cất vào tủ để súng và lấy khẩu súng K59 giao cho đồng chí Vinh làm nhiệm vụ. Nhân đồng ý.

Bị cáo Phạm Lê Trọng Nhân tại tòa. Ảnh: HẢI DƯƠNG

Khi anh Vinh xuống cổng nhận ca gác, Nhân bàn giao ca gác và mang súng MP5 lên phòng nghỉ tập thể (phòng số 67). Trong lúc này cán bộ Lý Hùng mặc đồ thể dục, mang giày ba ta đi sang phòng của Nhân. Nhân đeo súng MP5 trên vai lên đến phòng ngủ thì nhìn thấy Lý Hùng mang giày vào phòng nên hỏi “Sao mầy mang giày vào phòng tao". Lý Hùng trả lời “Thích mang đó rồi sao”.

Nhân liền dùng tay phải kéo cần lên đạn súng MP5 đang đeo trên vai, dùng tay phải mở chốt an toàn sang nấc một của súng (mở chốt an toàn nấc một, súng bắn từng viên), chĩa nòng súng hướng vào người Hùng. Cùng lúc đó, Hùng nghe âm thanh lên đạn của súng nên nói "không giỡn à nhe, súng không có giỡn". Lý Hùng vừa nói hết câu thì Nhân bóp cò súng và đạn trúng vào đùi trái xuyên qua đùi phải của Lý Hùng.

Lý Hùng bị trúng đạn bước lại giường ngồi nhìn thấy máu ra nên la lên “Chết em rồi anh Nhân ơi”. Lúc này Nhân nói "Để tao cất súng rồi đưa mầy đi cấp cứu”. Sau đó, Nhân hạ súng xuống, mở hộp tiếp đạn ra, khóa chốt an toàn rồi lắp hộp tiếp đạn vào, cất súng vào tủ và đưa Hùng đi cấp cứu.

Kết luận giám định pháp y về thương tích cho thấy tỉ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Lý Hùng do thương tích gây nên hiện tại là 34%.

Đối với sai phạm của ông Trương Văn Bé Tư trong việc quản lý cán bộ tổ bảo vệ mục tiêu UBND tỉnh, đơn vị đã xử lý kỷ luật xong, nên cơ quan chức năng không đề cập đến việc xử lý trong vụ án này.

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Điểm nóng tố tụng: Cập nhật vụ Vạn Thịnh Phát; vụ kiện Miss Grand Việt Nam 2023

Điểm nóng tố tụng: Cập nhật vụ Vạn Thịnh Phát; vụ kiện Miss Grand Việt Nam 2023

(PLO)- Lượng rất lớn tài sản vụ án Vạn Thịnh Phát đã bị phong tỏa, kê biên; Cựu giám đốc BV Thủ Đức lãnh 21 năm tù về 2 tội tham ô, rửa tiền; Anh trai bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn kháng cáo; Công ty Sen Vàng bị kiện liên quan đến Miss Grand Việt Nam 2023; Bị hại kêu oan cho bị cáo trong vụ án giết người; Giọt nước mắt của người đàn ông chém vợ thương tích 51%.

VKSND Tối cao giải đáp quy định về xử phạt hành chính

VKSND Tối cao giải đáp quy định về xử phạt hành chính

(PLO)- Nếu người bị xử phạt không thi hành quyết định xử phạt hành chính vì nguyên nhân khách quan, không trốn tránh, trì hoãn và cơ quan ra quyết định xử phạt không theo dõi, đôn đốc,…thì không thuộc trường hợp cố tình trốn tránh, trì hoãn.