Bác sĩ Hoàng Công Lương kháng cáo, chuẩn bị hầu tòa lần hai

Ngày 3-3, thông tin từ TAND tỉnh Hòa Bình, sau khi phiên sơ thẩm xét xử vụ án liên quan đến sự cố chạy thận khiến 9 người tử vong tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình kết thúc, đã có 5/7 bị cáo có đơn kháng cáo.

Bác sĩ Hoàng Công Lương kháng cáo, chuẩn bị hầu tòa lần hai ảnh 1

Hoàng Công Lương kháng cáo, chuẩn bị hầu tòa lần hai

Cụ thể, năm bị cáo này gồm: Hoàng Công Lương (33 tuổi, bác sĩ khoa Hồi sức tích cực, BV đa khoa tỉnh Hòa Bình); Trần Văn Thắng (54 tuổi, cựu trưởng phòng Vật tư – Thiết bị y tế; Đỗ Anh Tuấn (42 tuổi, giám đốc công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn); Hoàng Đình Khiếu (57 tuổi, cựu Phó Giám đốc BV) và Trương Quý Dương (57 tuổi, cựu Giám đốc BV).

Ngoài ra, đại diện gia đình 9 nạn nhân tử vong trong vụ án cũng có đơn kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự.

Dự kiến, phiên xét xử phúc thẩm vụ án được mở vào tháng 4-2019 tới đây.

Trước đó, chiều 30-1, sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP Hòa Bình đã tuyên án đối với Hoàng Công Lương cùng sáu bị cáo khác trong vụ án liên quan đến sự cố chạy thận khiến chín người chết tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Lương 42 tháng tù, Bùi Mạnh Quốc (giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh) 54 tháng tù, cùng về tội vô ý làm chết người.

Ở tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Trương Quý Dương bị phạt 30 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng cùng bị phạt 36 tháng tù. Cùng tội này, Trần Văn Sơn (cựu cán bộ phòng Vật tư thiết bị y tế) bị phạt 42 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn (giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn) bị phạt 30 tháng tù.

Ngoài ra, HĐXX còn kiến nghị khởi tố ông Hoàng Công Tình (trưởng khoa Hồi sức tích cực, chú ruột Hoàng Công Lương) để làm rõ dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

2 quan điểm vụ chủ tiệm vàng bán rẻ tài sản cho con

2 quan điểm vụ chủ tiệm vàng bán rẻ tài sản cho con

(PLO)- Vụ án hiện có hai quan điểm: Một là biết mình phải trả nợ mà đi bán rẻ tài sản duy nhất là cố ý né việc trả nợ; hai là tài sản không bị ngăn chuyển dịch thì được chuyển dịch. Quan điểm nào mới hợp tình, hợp lý?
Án xử gây thiệt hại cho bị cáo bị VKS kháng nghị

Án xử gây thiệt hại cho bị cáo bị VKS kháng nghị

(PLO)- Kháng nghị cho rằng vụ án không thuộc trường hợp không xác định được bị hại và cũng không thuộc trường hợp bị hại không yêu cầu bồi thường nên không thể cho rằng tiền có được từ việc bán tài sản do trộm cắp mà có là thu lợi bất chính.