Như đã đưa tin, liên quan đến vụ “đại uý công an đứng nhìn tài xế taxi bị đâm”, Công an TP Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị chức năng vào cuộc làm rõ.
Kết quả xác định vị công an nêu trên là Đại uý Nguyễn Văn Lâm, cán bộ Công an xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, Hà Nội.
Sau sự việc, Đại uý Lâm bị kỷ luật cảnh cáo, đồng thời điều chuyển về Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Thanh Oai.
Chuyên gia tội phạm học cho rằng cách xử lý tình huống của Đại uý Nguyễn Văn Lâm (bìa phải) là “quá yếu kém”, “vô cùng phản cảm”
Dù đã có những hình thức kỷ luật đối với vị Đại uý Lâm nhưng nhiều ý kiến cho rằng “vẫn còn nhẹ”. Rất nhiều người bày tỏ sự khó hiểu trước thái độ thờ ơ, thiếu quyết liệt của Đại uý Lâm khi chứng kiến nam tài xế taxi bị đâm trọng thương và đang cần giúp đỡ.
Được biết, thời điểm xảy ra vụ việc, Đại uý Lâm đang trên đường đi làm nhiệm vụ về căn cước công dân. Tuy không lao vào khống chế nghi phạm gây án nhưng vị đại uý có gọi điện cho đồng đội ở Công an xã Cự Khê ra hiện trường tiếp ứng.
Nêu quan điểm về sự việc trên, Trung tá Đào Trung Hiếu (chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an, cũng là người từng có nhiều năm “đánh án”) cho rằng Đại uý Lâm đã không làm việc cần phải làm của một người chiến sĩ công an trong tình huống khẩn cấp.
“Đại uý Lâm chỉ đứng nhìn và bấm điện thoại, không hề tham gia hỗ trợ người dân bắt tội phạm, đó thực sự là một hình ảnh vô cùng phản cảm, làm xấu đi hình ảnh người chiến sĩ CAND” – ông Hiếu thẳng thắn.
Dù vậy, Trung tá Hiếu nhận định đây chỉ là trường hợp hi hữu, bởi lực lượng công an còn có vô số tấm gương dũng cảm trong chiến đấu, hy sinh quên mình vì nhiệm vụ, quả cảm đối diện với hiểm nguy để bảo vệ nhân dân.
Nhìn nhận khía cạnh khác, ông Hiếu cho rằng có thể Đại uý Lâm không phải vô cảm, thiếu trách nhiệm mà do trình độ nghiệp vụ, kỹ năng xử lý tình huống “quá yếu kém”. Thực tế, Đại uý Lâm đã gọi điện thoại về công an xã xin chi viện lực lượng đến hỗ trợ bắt nghi phạm, chứ không phải là không có động thái gì.
“Lẽ ra, với tình huống vô cùng cấp thiết lúc đó, Đại uý Lâm phải ngay lập tức xông vào hỗ trợ đánh bắt, khống chế nghi phạm. Nếu khó khăn, có thể kêu gọi người đi đường tham gia giúp sức khoá trói. Sau khi khống chế thành công mới gọi điện cho đơn vị cử người ra tiếp nhận” – ông Hiếu nói.
Trung tá Hiếu nhấn mạnh “công an phải là hiệp sĩ bảo vệ người dân”. Bằng nghiệp vụ và võ thuật đã được trang bị, người chiến sỹ công an phải tính toán rất nhanh phương án tiếp cận, đánh bắt để giải quyết tình huống. Ở đây không có chỗ cho sự nhút nhát, sợ hãi, chần chừ hay trốn tránh trách nhiệm.
Nói về hình thức kỷ luật đối với Đại uý Lâm, ông Hiếu cho là thoả đáng, tạo điều kiện cho Đại uý Lâm có cơ hội sửa chữa sai lầm, khuyết điểm.
Theo ông, đây là biện pháp cần thiết để siết chặt kỷ cương, thể hiện rõ quan điểm của ngành công an không bao che, dung túng cho sai phạm; cũng là bài học kinh nghiệm cho cán bộ chiến sĩ trong lực lượng về ý thức trách nhiệm công vụ và kỹ năng xử lý tình huống đột xuất.
| Thấy tài xế bị đâm nhưng chỉ bấm điện thoại Trước đó, khoảng 16 giờ ngày 16-5, người dân tại khu vực đường Cienco 5, khu đô thị Thanh Hà nghe thấy tiếng tri hô cướp của một lái xe taxi. Nghi phạm gây án được xác định là Đặng Phạm Sáu (51 tuổi, trú tại Thanh Hóa). Cuối tháng 4-2021, Sáu bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa truy nã đặc biệt về tội giết người. Cũng liên quan đến vụ việc, mạng xã hội đang chia sẻ clip khoảng 1 phút 30 giây, ghi lại hiện trường xảy ra vụ cướp. Hình ảnh từ clip cho thấy tài xế taxi trên người có nhiều vết máu, đang vật lộn với đối tượng cướp nằm bên dưới. Đáng chú ý, tại hiện trường còn có một người mặc sắc phục công an. Khi nam tài xế taxi có biểu hiện mệt và nhờ những người xung quanh giúp đỡ, người đàn ông mặc sắc phục công an chỉ đi qua đi lại, tay có hành động giống như đang bấm điện thoại, không thấy sự can thiệp quyết liệt nào để khống chế kẻ cướp. Sau đó, một người dân đã lao vào giúp tài xế taxi khống chế tên cướp. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu. Kèm theo đoạn clip, nhiều ý kiến bình luận rằng không rõ người đàn ông mặc sắc phục giống công an có phải là cán bộ công an hay không. Nếu đúng thì tại sao không có hành động quyết liệt khống chế đối tượng cướp, giúp đỡ tài xế... |
