Ngày 28-12, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án lạm quyền trong khi thi hành công vụ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng do bị cáo Diệp Dũng, (cựu chủ tịch Hội đồng quản trị Liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP.HCM - Saigon Co.op), Nguyễn Thành Nhân (nguyên tổng giám đốc Saigon Co.op) cùng bảy đồng phạm thực hiện.
Tạo thêm lợi nhuận cho Saigon Co.op
Bị cáo Dũng bị cáo buộc sử dụng 1.000 tỉ đồng trong 3.000 tỉ đồng của Saigon Co.op huy động vốn để thực hiện thương vụ Big C và mở rộng mạng lưới cho Công ty Đô Thị Mới và Công ty Đại Á để thực hiện việc hợp tác đầu tư. Tỉ lệ lợi nhuận cố định trên tổng số tiền hợp tác là 7%/năm.
Đến tháng 3-2018, ông Dũng ký thỏa thuận bổ sung, điều chỉnh tỉ lệ lợi nhuận từ 7%/năm thành 0%/năm. Việc tự điều chỉnh lợi nhuận cố định đã dẫn đến thiệt hại cho Saigon Co.op hơn 115,6 tỉ đồng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Dũng cho biết trước khi huy động vốn để thực hiện thương vụ mua lại BigC, Saigon Co.op đã gửi văn bản xin ý kiến UBND TP và sau đó được UBND TP chấp thuận chủ trương mua lại BigC. Trên cơ sở đó, Saigon Co.op đã ban hành Nghị quyết để thực hiện huy động vốn từ các thành viên trong hợp tác xã và các nhà đầu tư quan tâm đến thương vụ này.
Ông Dũng cũng khai nhận để thực hiện huy động vốn, Saigon Co.op đã phát hành văn bản gửi các nhà đầu tư và cam kết khi các nhà đầu tư góp vốn vào Saigon Co.op nếu thương vụ mua lại BigC không thành công thì các nhà đầu tư sẽ có hai lựa chọn. Nếu các nhà đầu tư muốn rút vốn thì Saigon Co.op sẽ trả lại phần vốn góp trong 3 ngày kể từ ngày có văn bản xin rút vốn góp.
Trường hợp hai, nếu các nhà đầu tư không rút vốn thì Saigon Co.op sẽ dùng số vốn góp này để củng cố và phát triển mạng lưới, đồng thời sẽ kết nạp thành viên mới này Saigon Co.op.
Lý giải về quyết định dùng 1.000 tỉ đồng đi đầu tư, bị cáo Dũng khai nhận sau khi thương vụ mua BigC thất bại, kèm theo đó là không có nhà đầu tư nào rút vốn nên trong khi chờ xin ý kiến của cơ quan chức năng để kết nạp thêm thành viên mới, nếu số vốn để nguyên, không làm gì sẽ gây lãng phí nên đã quyết định đưa 1.000 tỉ đồng này vào lưu thông, với mục đích tạo ra thêm lợi nhuận cho Saigon Co.op.
"Dưới góc độ là một người làm kinh tế, với mong muốn tạo thêm một chút lợi nhuận cho Saigon Co.op, tạo thêm công ăn việc làm, thu nhập cho cán bộ công nhân viên nên sau khi nghe phòng tài chính đề xuất bị cáo đã quyết định sử dụng số tiền này để đầu tư.
Tuy nhiên, điều kiện mà bị cáo đặt ra đối với các đối tác là phải có tài sản đảm bảo. Sau khi sàng lọc thì lựa chọn ra được hai doanh nghiệp là Công ty Đô Thị Mới và Công ty Đại Á"- ông Dũng khai.
Giảm lợi nhuận để giảm thiểu thiệt hại
Về lý do điều chỉnh giảm lợi nhuận từ 7% xuống 0%, bị cáo Dũng khai sau được phòng tài chính báo cáo đối tác sử dụng dòng vốn không hiệu quả, điều này dẫn đến nguy cơ cao mất vốn hoặc bị đối tác chiếm dụng vốn nên trong đầu chỉ nghĩ thu hồi vốn về một cách nhanh nhất nên điều chỉnh giảm lợi nhuận xuống.
"Nếu không có biện pháp ngăn chặn rủi ro ngay thì thiệt hại có thể sẽ lớn hơn con số 115 tỉ. Bởi vì để xử lý tài sản của đối tác theo quy định phải trải qua quá trình kiện tụng mất rất nhiều thời gian, khi đó thời gian thu hồi lại vốn là rất lâu và thiệt hại có thể sẽ rất lớn"- bị cáo Dũng trình bày.
Từ đó bị cáo Dũng mong HĐXX xem xét hoàn cảnh, bối cảnh để đánh giá động cơ, mục đích của mình trong vụ án này.
