Tuy nhiên, lần hòa giải này cũng bất thành do hai bên không thống nhất.
Sau khi nghe đại diện nguyên đơn trình bày các yêu cầu về bồi thường một lần hơn 440 triệu đồng và chi phí hằng tháng hơn 8 triệu đồng, luật sư đại diện theo ủy quyền của bệnh viện cho biết bệnh viện không đồng ý bồi thường. Vị này cho rằng theo khoản 3 Điều 76 Luật Khám, chữa bệnh thì trường hợp xảy ra tai biến trong khám bệnh, chữa bệnh theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 73 của luật này (đã thực hiện đúng các quy định chuyên môn kỹ thuật trong quá trình khám bệnh, chữa bệnh nhưng vẫn xảy ra tai biến đối với người bệnh) thì cơ sở khám bệnh, chữa bệnh và người hành nghề không phải bồi thường thiệt hại. Vị này cũng cho biết nếu nguyên đơn yêu cầu hỗ trợ thì phía bệnh viện sẽ xem xét.
Anh Nguyễn Thiện Trí, chồng của nguyên đơn, cho rằng bệnh viện phải thừa nhận mình sai và bồi thường chứ nói hỗ trợ thì không chịu.
Luật sư Lê Quang Vũ (Văn phòng Luật sư Người Nghèo, bảo vệ quyền lợi miễn phí cho nguyên đơn) cho biết sẽ yêu cầu tòa giám định tỉ lệ thương tật của chị Tú và thành lập hội đồng chuyên môn xem xét có hay không có sai sót chuyên môn kỹ thuật trong việc chữa bệnh cho chị Tú. Theo luật sư Vũ, biên bản họp hội đồng chuyên môn của bệnh viện lập năm 2011 không đảm bảo tính chính xác vì không có chữ ký của các thành viên và cố vấn chuyên môn tham gia. Bên cạnh đó, theo Luật Khám, chữa bệnh thì hội đồng chuyên môn này phải có luật sư hoặc luật gia tham gia nhưng trong biên bản của bệnh viện không có.
NHẪN NAM
