Ngoài ra, toàn bộ công trình bị đình chỉ thi công cho đến khi chủ đầu tư chấp hành việc tháo dỡ, có xác nhận của Sở Xây dựng (phá dỡ phần công trình vượt chiều cao 3,09 m, tháo dỡ gần 430 m2 xây dựng sai phép tại các tầng…).
Quyết định xử phạt do UBND TP ban hành dựa theo các biên bản vi phạm hành chính được lập lại vào giữa tháng 12-2010 (thay thế các biên bản cũ đã hết thời hiệu để ban hành quyết định xử phạt) và tờ trình của giám đốc Sở Xây dựng vào cuối tháng 12 vừa qua. Trong các biên bản vi phạm hành chính lập lại này, Thanh tra xây dựng quận 1 ghi chú “theo yêu cầu của Thanh tra Sở Xây dựng, do Thanh tra Sở để quá thời hiệu biên bản vi phạm đã lập trước đây”. Với biên bản lập lại này, ông Thái Đức Độ, Chánh Thanh tra xây dựng quận 1, nhận xét là có cơ sở. “Xem như không có biên bản cũ mà kiểm tra lại từ đầu. Công trình hiện nay vẫn còn những phần xây sai phép, chưa hết thời hiệu hai năm nên vẫn ban hành quyết định xử phạt hành vi xây dựng sai phép” - ông lý giải.
Tuy nhiên, với hành vi vi phạm quyết định đình chỉ thi công của chủ đầu tư (bị phạt tới 1 tỉ đồng) sẽ xử lý như thế nào? Sẽ “xí xóa” do biên bản vi phạm cũng đã hết thời hạn để ban hành quyết định xử phạt hay cơ quan chức năng tiếp tục lập lại biên bản vi phạm như hành vi xây dựng sai phép? Nếu lập lại biên bản vi phạm thì dựa vào cơ sở nào vì hành vi này đã chấm dứt?
Đươc biết, ngày 11-1-2011, Sở Xây dựng đã có văn bản đề nghị UBND quận 1 chỉ đạo Thanh tra xây dựng quận 1 phối hợp với UBND phường và Thanh tra xây dựng Sở Xây dựng “lập lại biên bản vi phạm hành chính về hành vi vi phạm quyết định đình chỉ thi công”. Trên cơ sở này, Sở Xây dựng sẽ dự thảo quyết định xử phạt trình UBND TP. Tuy nhiên, ông Độ cho hay ông chưa nhận được chỉ đạo nào từ phía UBND quận mãi cho đến ngày 17-1-2011 mới biết có văn bản này tại cuộc họp với Sở Xây dựng. “UBND quận chỉ đạo thế nào thì chúng tôi chấp hành thế ấy” - ông Độ cho biết.
NGUYỄN HÀ
