Sáng 15-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 8 bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ, vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại NXB Giáo dục Việt Nam.
Phiên tòa đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Đại diện VKS đề nghị mức án 12-13 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đức Thái (cựu Chủ tịch HĐTV NXB Giáo dục) về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Tô Mỹ Ngọc (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng) bị đề nghị 5-6 năm tù; Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát) bị đề nghị 30-36 tháng tù cùng về tội đưa hối lộ.
Nhóm cựu cán bộ NXB Giáo dục bị xét xử về tội vi phạm quy định về đấu thấu gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu trưởng ban Kế hoạch Marketing) bị đề nghị 20-24 tháng tù.
Bị cáo Đinh Quốc Khánh (cựu Phó Trưởng phòng In, Phát hành) bị đề nghị 23 tháng 4 ngày tù.
Các bị cáo Hoàng Lê Bách Phó (Phó TGĐ), Lê Hoàng Hải (Phó TGĐ), Phạm Gia Thạch (thành viên HĐQT) bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm hoạt động đúng đắn NXB Giáo dục có 100% vốn nhà nước, xâm phạm hoạt động quản lý nhà nước về đấu thầu, gây thiệt hại hơn 10 tỉ đồng.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, cần phân hóa vai trò, nhân thân tình tiết tăng nặng giảm nhẹ. Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Thái có vai trò chính, phạm tội nhiều lần cần có hình phạt cao hơn. Bị cáo nhận hối lộ nhiều lần. Việc đưa nhận hối lộ có tính chất quy luật.
Bị cáo Thái đã tích cực hợp tác với CQĐT, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại 25 tỉ đồng. Quá trình công tác, bị cáo có nhiều thành tích, bằng khen, đã phối hợp với CQĐT làm rõ nhiều vụ án khác. NXB Giáo dục có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo.
Bị cáo Tô Mỹ Ngọc, bị cáo Nguyễn Trí Minh thực hiện hành vi đưa hối lộ nhiều lần cho bị cáo Thái. Hai bị cáo đều tích cực hợp tác với CQĐT, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Ngọc có nhiều thành tích trong sản xuất, kinh doanh, đang nuôi con nhỏ bị bệnh, bản thân bị cáo sức khỏe yếu, có bệnh.
Các bị cáo Hoàng Lê Bách, Phạm Gia Thạch, Nguyễn Thị Thanh Thủy thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhưng theo chỉ đạo của cấp trên. Đinh Quốc Khánh tích cực phối hợp với CQĐT, nộp khắc phục một phần hậu quả…
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Thái đã chỉ đạo thực hiện đấu thầu giấy in sai quy định theo đề nghị của bị cáo Tô Mỹ Ngọc và Nguyễn Trí Minh.Việc này dẫn đến NXB Giáo dục mua sắm giấy in theo phương thức chào hàng cạnh tranh rút gọn, trái quy định của Luật Đấu thầu.
Đồng thời, các bị cáo ở Nhà xuất bản Giáo dục tiết lộ thông tin trước khi phát hành hồ sơ yêu cầu, thông đồng và hợp thức hóa thủ tục đấu thầu để tạo điều kiện cho Công ty Phùng Vĩnh Hưng và Công ty Minh Cường Phát được cung cấp giấy in.
Trong quá trình thực hiện các gói thầu, Nguyễn Đức Thái đã nhận hối lộ của hai nhà thầu Phùng Vĩnh Hưng và Minh Cường Phát, với tổng số tiền 24,9 tỉ đồng.
Đối với nhóm cán bộ Nhà xuất bản Giáo dục, các bị cáo Hoàng Lê Bách, Lê Hoàng Hải, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Phạm Gia Thạch, Đinh Quốc Khánh đã thực hiện theo chỉ đạo của ông Thái, thống nhất áp dụng hình thức chào hàng cạnh tranh rút gọn để lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in trái pháp luật.
Nhóm bị cáo này còn tham gia triển khai, tổ chức đầu thầu không đảm bảo tính công bằng, công khai, minh bạch, vi phạm Luật Đấu thầu và quy định khác.
Ngoài ra, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Định Quốc Khánh còn tiết lộ thông tin về hồ sơ yêu cầu, thông thầu, hợp thức hồ sơ dự thầu trái quy định để giúp Công ty Minh Cường Phát, Công ty Phùng Vĩnh Hưng trúng các gói thầu trái quy định.
