Cựu giám đốc CDC Khánh Hòa khai không biết gì, đổ hết lỗi cho cấp dưới

(PLO)- Tại tòa, ông Dõng khai không nắm, không can thiệp việc đấu thầu, khi cấp dưới báo hồ sơ đúng, phù hợp nên bị cáo duyệt, sau này mới biết là sai.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Chiều 9-4, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục phiên xét xử các bị cáo vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật (CDC) tỉnh Khánh Hòa.

Không can thiệp đấu thầu nhưng nhận 1,9 tỉ của doanh nghiệp

Là người đầu tiên bị xét hỏi, cựu giám đốc CDC Khánh Hòa Huỳnh Văn Dõng cho biết mình làm công tác lãnh đạo, nên chỉ giao việc còn các thủ tục, quá trình thực hiện đấu thầu, mua bán các loại sinh phẩm phục vụ phòng chống dịch đều do cấp dưới làm.

"Bị cáo có thấy mâu thuẫn khi là người chịu trách nhiệm cao nhất của CDC tỉnh mà không nắm được việc mua bán, đấu thầu của đơn vị - HĐXX đặt câu hỏi.

Trả lời, bị cáo Dõng cho rằng thời điểm đó công tác chống dịch rất căng thẳng, bị cáo chỉ lãnh đạo chung và giao việc cho từng phòng ban cụ thể.

ĐẤU THẦU.jpg
Bị cáo Huỳnh Văn Dõng tại tòa. Ảnh: XUÂN HOÁT

“Việc ai đấu thầu, trúng thầu bị cáo không can thiệp. Bị cáo có chỉ đạo công tác phải đấu thầu để có sản phẩm phục vụ công tác chống dịch. Sau đó mấy em báo lại có một công ty trúng luôn. Mấy em nói hồ sơ đúng, phù hợp nên bị cáo tin thôi chứ không biết gì”- bị cáo Dõng nói.

"Bị cáo là người đứng đầu CDC mà nói không nắm, không biết thì ai tin?", HĐXX nói.

Trả lời HĐXX, bị cáo Dõng cho rằng tin tưởng cấp dưới làm đúng. Sau này khi bị điều tra, truy tố mới biết mình sai.

Trong vụ án, bị cáo Dõng bị cáo buộc là người đứng đầu CDC tỉnh, là Tổ trưởng Tổ chuyên gia đấu thầu, đã không mua sắm trực tiếp theo Luật Đấu thầu mà có chủ trương thống nhất mượn hàng hóa trước của Công ty TNHH Phát triển Công nghệ ứng dụng Việt Nam (Công ty VNDAT).

Sau đó, Dõng chỉ đạo cấp dưới là Trần Quốc Huy, cựu Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính, hợp thức hóa hồ sơ tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu. Nguyễn Thị Thúy, Giám đốc phòng dự án Công ty VNDAT sẽ cung cấp báo giá các công ty theo yêu cầu của Huy để làm đề xuất hợp thức hóa năm gói thầu. Điều này đã gây thiệt hại cho nhà nước gần 9,9 tỉ đồng.

Với việc trúng thầu 5 gói thầu với giá bán gần gấp đôi giá thị trường lúc đó, Công ty VNDAT đã chi lại 15% gói thầu (gần 2 tỉ đồng) và đã chuyển vào tài khoản anh trai Huy.

Huy sau đó rút tiền mặt và đưa cho Huỳnh Văn Dõng. Cựu giám đốc CDC Khánh Hòa chia cho Huy 30 triệu, còn kế toán trưởng CDC Khánh Hòa 50 triệu đồng. Còn 1,9 tỉ còn lại Dõng quản lý và sử dụng cá nhân.

Làm theo chỉ đạo của giám đốc

Bị xét hỏi ngay sau bị cáo Dõng, Trần Quốc Huy, cựu Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính, CDC Khánh Hòa khai mình không hề có chuyên môn về công tác đấu thầu mà làm theo chỉ đạo của giám đốc.

dau-thau.jpg
Bị cáo Trần Quốc Huy. Ảnh: XUÂN HOÁT

“Bị cáo chỉ là nhân viên làm theo chỉ đạo của giám đốc Dõng. Bị cáo không dám đổ lỗi nhưng thực tế tất cả công việc đều thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Dõng”- bị cáo Huy nói.

"Bị cáo thấy mình sai gì?" - HĐXX truy hỏi.

Trả lời, bị cáo Huy cho biết đến lúc bị truy tố, nhìn lại sự việc mới thấy mình sai. “Cái sai là mượn sản phẩm của doanh nghiệp sử dụng trước rồi đấu thầu sau. Tuy nhiên, cái này bị cáo cũng làm theo chỉ đạo của bị cáo Dõng”, bị cáo Huy nói.

"Vì sao bị cáo nhận số tiền gần 2 tỉ đồng của Công ty VNDAT", HĐXX tiếp tục hỏi.

“Cái này bị cáo nghĩ là doanh nghiệp họ hỗ trợ CDC chống dịch. Thực tế lúc đó anh em CDC rất khó khăn, vất vả”- bị cáo Huy trình bày.

“Tiền doanh nghiệp hỗ trợ sao bị cáo không bảo họ chuyển vào tài khoản của CDC mà lại bảo chuyển vào tài khoản của anh trai mình?”- HĐXX truy hỏi.

Lúc này bị cáo Huy im lặng.

“Một gói thầu mà chỉ có một nhà thầu tham gia, rồi trúng luôn. Sau đó họ còn gửi tiền tỉ cho mình. Bị cáo có thấy vấn đề ở đây không. Cũng vì thế mà hôm nay có phiên tòa này”- HĐXX nói.

CDC-khánh-hòa.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: XUÂN HOÁT

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Phương Ngọc cũng cho biết làm theo chỉ đạo của bị cáo Dõng.

Về số tiền hơn 400 triệu mà một nhân viên Công ty CP Dược phẩm Tường Khuê chuyển vào tài khoản bố của bị cáo, Phan Phương Ngọc cho rằng do có quen biết trước nên nhân viên kia mượn sau đó trả lại.

“Vì sao mượn tiền cá nhân mà lại chuyển vào tài khoản của bố bị cáo?”- đại diện VKS hỏi.

Bị cáo Phan Phương Ngọc cho rằng lúc đó đang thực hiện gói thầu mua sắm vật tư của Công ty CP Dược phẩm Tường Khuê nên nếu chuyển vào tài khoản mình sẽ dễ bị hiểu lầm ăn chia hoa hồng.

Liên quan các gói thầu mà Công ty CP Dược phẩm Tường Khuê trúng thầu với giá cao gây thiệt hại cho nhà nước 1,9 tỉ đồng, bị cáo Huỳnh Văn Dõng đã nộp số tiền hơn 2 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn dân sự là UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị HĐXX tuyên các bị cáo, người liên quan phải bồi thường số tiền thiệt hại hơn 15 tỉ đồng.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm