Chiều 11-10, TAND tỉnh Bình Dương tiếp tục xét xử vụ lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép và đưa - nhận hối lộ.
HĐXX xét hỏi bị cáo Lê Minh Quốc Cường (cựu Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bình Dương).
Theo cáo trạng, từ năm 2017 đến tháng 3-2022 bị cáo Cường đã duyệt ký 518 giấy phép lao động (GPLĐ) cho người nước ngoài (NNN) tại 163 doanh nghiệp, trái quy định của pháp luật.
518 NNN được cấp GPLĐ đều không phải là chuyên gia, lao động kỹ thuật tại doanh nghiệp. Những NNN này đã sử dụng GPLĐ, thẻ tạm trú, thị thực được cấp để lao động, ở lại Việt Nam trái phép.
Từ đó, gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước trong thực hiện chính sách lao động, việc làm, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Tại phiên xử, bị cáo Cường đồng ý với nội dung và tội danh mà VKS truy tố. Tuy nhiên, bị cáo khẳng định không biết các hồ sơ đó là giả và do quá tin tưởng cấp dưới nên đã vô ý duyệt ký các hồ sơ sai phạm.
Cụ thể, bị cáo Cường khai rằng mình là người chịu trách nhiệm ký duyệt hồ sơ cấp GPLD cho NNN. Nếu bị cáo có việc bận, thì các phó giám đốc sẽ duyệt ký.
Nguyên tắc khi duyệt ký hồ sơ là phải kiểm tra kỹ, khi đầy đủ, đúng quy định thì mới ký.
Tuy nhiên, do công việc nhiều nên có lúc bị cáo chỉ lướt qua, chỉ xem qua một vài hồ sơ. Bên cạnh đó, cũng vì tin tưởng cấp dưới nên khi thấy cấp dưới ký nháy và thấy phiếu thẩm định đạt thì bị cáo duyệt ký.
Ngoài ra, bị cáo Cường khai có vài lần có hồ sơ bị thiếu, nhưng cấp dưới nói doanh nghiệp sẽ bổ sung sau nên bị cáo cũng đã ký trước. Bị cáo Cường còn khai có một số doanh nghiệp và người khác cũng có nhờ bị cáo quan tâm giải quyết nhanh hồ sơ. Bị cáo cho biết, trong tình hình dịch bệnh khó khăn nên làm vậy để tạo điều kiện cho doanh nghiệp.
Bị cáo cũng cho rằng không hề biết các hồ sơ mình đã ký bị sai phạm, chỉ khi bị cơ quan công an điều tra mới biết.
Tuy nhiên, phía VKS cho rằng quá trình sai phạm của bị cáo diễn ra trong thời gian dài. Có thời điểm, bị cáo phát hiện hồ sơ bị sai, không đúng quy định nhưng không kiểm tra kỹ mà vẫn duyệt ký số lượng lớn. Điều này không phải là vô ý mà là cố ý .
Đáng chú ý, trong phiên xử trước (ngày 10-10) bị cáo Nguyễn Kiên Cường (cựu chuyên viên Phòng Chính sách lao động, Sở LĐ-TB&XH Bình Dương) khai vào các dịp lễ tết có đến nhà bị cáo Quốc Cường để tặng quà kèm tiền mỗi lần từ 50 đến 100 triệu đồng.
HĐXX, VKS và phía luật sư cũng hỏi câu hỏi này nhiều lần nhưng cựu giám đốc sở khẳng định không nhận bất kỳ quà hay tiền nào từ cấp dưới.
“Vào dịp lễ tết, nhiều cán bộ nhân viên của đơn vị có đến chơi nhưng không ai cho quà và tôi cũng không nhận quà của ai. Còn việc bị cáo Kiên Cường khai như vậy thì đó là việc của bị cáo Kiên Cường, tôi không biết lý do tại sao” - cựu giám đốc sở khẳng định.
Cuối phần khai báo của mình, cựu giám đốc sở cho biết mình rất đau lòng vì đã quá tin tưởng cấp dưới. Cấp dưới vì tiền mà “qua mặt” bị cáo để xảy ra sự việc nghiêm trọng như vậy.
