Hoãn xử vụ thất thoát 205 tỉ ở công ty lương thực Hậu Giang

Ngày 21-8, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm lưu động tại TAND tỉnh Hậu Giang đối với sáu bị cáo trong vụ cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty CP Lương thực Hậu Giang (LTHG) gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng.

Tuy nhiên, phiên tòa đã tạm hoãn do vắng mặt một bị cáo (cựu chủ tịch HĐQT Công ty LTHG), luật sư bào chữa và nhiều đơn vị liên quan khác. Tòa sẽ thông báo thời gian xét xử sau.

Trước đó, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Hậu Giang đã tuyên phạt bị cáo Võ Trường Hùng (cựu tổng giám đốc Công ty LTHG) 17 năm tù về tội cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Hoãn xử vụ thất thoát 205 tỉ ở công ty lương thực Hậu Giang ảnh 1
Bị cáo Võ Trường Hùng tại tòa phúc thẩm. Ảnh: HD

Cùng tội danh này, tòa tuyên phạt Võ Thị Thu Hà (giám đốc Công ty TNHH XNK-TM Võ Thị Thu Hà) và Trần Xuân Mãi (cựu kế toán trưởng LTHG) mỗi bị cáo bảy năm tù.

Bị cáo Đặng Hoàng Việt (cựu phó tổng giám đốc) và Lê Trần Quang Thái (cựu trưởng phòng kế hoạch kinh doanh LTHG) bị phạt mỗi người năm năm tù.

Bị cáo Huỳnh Văn Thông (cựu phó tổng giám đốc kiêm chủ tịch HĐQT LTHG) bị phạt ba năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hoãn xử vụ thất thoát 205 tỉ ở công ty lương thực Hậu Giang ảnh 2
Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm hồ tháng 3-2019. ảnh: HD

Hùng bị cáo buộc câu kết với Hà lập khống các hợp đồng mua bán gạo, ký các chứng từ thanh toán, quyết toán không đúng quy định.

Bị cáo Hùng đã chỉ đạo các bị cáo Việt, Mãi, Thái thực hiện các hành vi ký hợp đồng và lập các chứng từ thanh toán không đúng quy định của pháp luật.

Tổng số tiền các bị cáo đã gây thiệt hại cho Công ty LTHG trên 205 tỉ đồng.

Riêng Thông bị cáo buộc đã không thực hiện hết trách nhiệm kiểm tra, giám sát, chỉ đạo, để Hùng làm trái quy định của Nhà nước trong một thời gian dài, gây thất thoát số tiền trên.

Video: Bị review chê món ăn, chủ quán làm gì để níu áo TikToker?

Video: Bị review chê món ăn, chủ quán làm gì để níu áo TikToker?

(PLO)-  Pháp luật hiện nay đã có quy định về việc review (đánh giá) các nhà hàng, quán ăn của các chủ tài khoản mạng xã hội hay chưa? Nếu những nội dung đánh giá của các TikToker gây thiệt hại cho chủ các nhà hàng, quán ăn thì có phải bồi thường không? Mời quý vị cùng gặp gỡ với Thạc sĩ – Luật sư Nguyễn Đức Thắng Ý (Đoàn Luật sư TP.HCM)...
Review các hàng quán: Có thực hiện đúng luật?

Review các hàng quán: Có thực hiện đúng luật?

(PLO)- Việc review (đánh giá) các sản phẩm, dịch vụ, món ăn không chỉ là quyền của TikToker, YouTuber… mà bất kỳ ai cũng có thể làm. Tuy nhiên, quyền này cần được thực hiện đúng luật.