Học thuyết tương đối của Albert Einstein là một trong những nền tảng cơ bản nhất của vật lý hiện đại. Trong đó Einstein khẳng định không có bất kỳ vật chất nào trong vũ trụ có thể di chuyển nhanh hơn tốc độ của ánh sáng (299.792 km/giây) trong môi trường chân không. Nhưng học thuyết này có thể được chứng minh là sai, nhờ một phát hiện mới đây tại CERN.
Khác biệt nhỏ, ý nghĩa lớn
Máy gia tốc hạt lớn LHC của CERN, phương tiện giúp tìm ra kết quả chấn động kể trên.
Các nhà khoa học đang làm việc tại phòng nghiên cứu vật lý lớn nhất thế giới nói rằng những hạt hạ nguyên tử mang tên neutrino có thể đạt vận tốc lớn hơn ánh sáng. Trong thí nghiệm mang tên OPERA, một luồng hạt neutrino đã được tăng tốc bằng máy gia tốc hạt lớn LHC và bắn từ ngoại ô thành phố Geneva, Thụy Sỹ, tới một máy thu thuộc Phòng nghiên cứu Gran Sasso ở Italia, cách đó hơn 700km.
Kết quả các nentrino này đã tới đích nhanh hơn 60 nano giây so với tốc độ ánh sáng, tức khoảng 300.006 km/giây. Sai số của thí nghiệm này chỉ là 10 nano giây. "Sự khác biệt vô cùng nhỏ, song lại vô cùng quan trọng về mặt lý thuyết"- ông Antonio Ereditato, một nhà vật lý ở Đại học Bern, Thuỵ Sĩ và là phát ngôn viên của OPERA cho biết - "Chúng tôi chưa tìm thấy bất kỳ sai sót nào về mặt thiết bị có thể gây ảnh hưởng tới kết quả đo đạc. Chúng tôi thực sự muốn phát hiện ra lỗi, nhưng không thể".
James Gillies, một phát ngôn viên khác của CERN nói rằng kết quả đã khiến tất cả các nhà khoa học ngạc nhiên và họ đã đề nghị được kiểm tra lại trước khi tuyên bố đây là phát hiện mới. "Cảm giác của hầu hết mọi người là chuyện này không đúng, nó không thể có thực. Các nhà khoa học hiện đang mời cộng đồng vật lý quốc tế xem xét những gì họ làm và nghiên cứu từng chi tiết để kiểm tra độ chính xác" - Gillies nói.
Bởi kết quả quá mức "điên rồ" này, nhóm nghiên cứu đã quyết định công bố toàn bộ dữ liệu họ thu thập được, sau 3 năm đo đạc liên tục, lên Internet để cộng đồng khoa học có thể xác nhận hoặc bác bỏ. Ngoài ra người ta cũng có kế hoạch tổ chức một buổi hội thảo tại CERN để bàn về kết quả.
Không khí nghi ngờ bao trùm
Được biết đây không phải là lần đầu tiên người ta tìm thấy vật chất có khả năng di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Năm 2007, phòng thí nghiệm Fermilab ở Chicago, Mỹ, từng tiến hành hoạt động tương tự mang tên MINOS và kết quả là họ đẩy được các hạt neutrino đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng.
Nhưng tỉ lệ sai sót trong nghiên cứu của thí nghiệm đó lớn hơn so với tỉ lệ sai sót của CERN nên Fermilab đã bác bỏ kết quả. "Hồi năm 2007, chúng tôi đã tiến hành đo đạc thử hạt neutrino và thấy một tốc độ tương tự" - Jenny Thomas, đồng phát ngôn viên chương trình MINOS nói - "Nhưng chúng tôi đã bác bỏ kết quả, một phần lý do cũng vì rất khó có khả năng hạt này đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng". Rob Plunkett, phát ngôn viên khác của MINOS nói rằng sai số trong thử nghiệm của họ là 70 nano giây, lớn hơn 7 lần thí nghiệm của CERN.
Các nhà khoa học đã lập tức đánh giá kết quả của CERN là một tin tức chấn động và nhìn chung họ đều nghi ngờ vào tính đáng tin của nó. "Đây là một sự kiện gây sốc" - Stephen Parke, một nhà khoa học hàng đầu ở Fermilab nói - "Nếu anh có những hạt đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng, về nguyên tắc anh có thể đi ngược trở lại thời gian. Và anh có thể trở thành ông của chính mình. Như vậy chuyện này sẽ gây ra rất nhiều vấn đề".
Phản biện
Liệu thuyết tương đối của Einstein có trở thành sai lầm sau phát hiện mới này?
Giáo sư vật lý Dave Goldberg thuộc Đại học Drexel nhận xét: "Về cơ bản, tất cả những điều trong thuyết tương đối của Einstein đều có thể trở thành sai lầm. Nhưng thực sự mà nói, tôi rất nghi ngờ về kết quả thử nghiệm. Tôi tin rằng phần lớn những người trong nghề khác đều có chung quan điểm"
Theo John Ellis, một nhà vật lý lý thuyết ở CERN, thuyết tương đối của Einstein đã đóng vai trò cơ sở cho phần lớn mọi thứ trong vật lý hiện đại. "Thuyết này vẫn hoạt động hoàn hảo cho tới tận nay" - Ellis nói. Ông khuyến cáo các nhà nghiên cứu neutrino cần thận trọng khi kết luận và họ phải giải thích vì sao các kết quả tương tự không được phát hiện trước đây, trong những sự kiện như một sự phát nổ của ngôi sao từng được quan sát hồi năm 1987.
Có chung quan điểm với Ellis, Nicole Bell, một giáo sư vật lý tại Đại học Melbourne, Australia, chỉ ra vụ nổ supernova xảy ra hồi năm 1987 trong dải thiên là Large Magellanic Cloud là chứng cứ quan trọng chống lại kết luận của CERN.
Khi phát nổ, ngôi sao này đồng thời tung ra rất nhiều neutrino và ánh sáng. Các máy dò phân rã phóng xạ Kamioka của Nhật Bản khi đó đã bắt được các hạt neutrino và chúng tới sớm hơn 3 giờ trước khi ánh sáng từ vụ nổ supernova đến trái đất. "Tuy nhiên điều này không có nghĩa là neutrino di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Nó chỉ có nghĩa neutrino đã rời khỏi vụ nổ supernova trước, trong khi ánh sáng bị kẹt lại khá lâu trước khi nó có thể thoát ra" - Bell nói.
Ông cho rằng nếu neutrino từ vụ nổ đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng như thí nghiệm của CERN nói, chúng đã tới Trái đất từ nhiều năm trước, thay vì chỉ vài giờ trước khi ánh sáng xuất hiện. "Nói cách khác, anh có thể xem việc quan sát vụ nổ supernova như một kết quả thí nghiệm độc lập bác lại các đo đạc trong thí nghiệm OPERA" - ông đánh giá.
Mặc dù vẫn còn những nghi ngờ, song các nhà khoa học đều đồng tình rằng nếu kết quả được xác nhận, nó sẽ buộc nhân loại phải tư duy lại hoàn toàn về các định luật cơ bản của tự nhiên.
| Khả năng đảo lộn nền tảng vật lý CERN hiện đang trông chờ các nhà khoa học Mỹ và Nhật Bản xác nhận lại kết quả cho họ. Theo Stavros Katsanevas, Phó Giám đốc Viện nghiên cứu Quốc gia về Nguyên tử và Vật lý hạt Pháp, chỉ có Fermilab, với máy gia tốc hạt cỡ lớn của họ, mới đủ sức tiến hành một thí nghiệm tương tự như CERN. Katsanevas cũng nói rằng CERN có thể nhờ Chương trình thử nghiệm T2K ở Nhật Bản, nơi có máy gia tốc hạt đủ mạnh để lặp lại thí nghiệm. Tuy nhiên dù CERN chưa đề nghị thì Fermilab cũng đã rục rịch tự làm thí nghiệm. "Một thí nghiệm như thế này mang tính cách mạng quá hiển hiện nên ai có khả năng đều sẽ muốn lặp lại nó" - Rob Plunkett nói. Ông cho biết các nhà khoa học MINOS có thể thực hiện một thí nghiệm tương tự của riêng họ sớm nhất sau 6 tháng tới. Trong khi đó nhà vật lý neutrino Chang Kee Jung, phát ngôn viên Chương trình thử nghiệm T2K nói rằng kết quả của CERN cũng đang được thử nghiệm ở Nhật Bản. |
Theo Tường Linh (TT&VH)
- 3-9-2013Người đầu tiên bơi từ Cuba sang Mỹ sau 53 giờ liên tục
- 3-9-2013'Thiếu gia Đài cưỡng hiếp phụ nữ' bị tuyên án 22 năm tù
- 3-9-2013Suýt ngồi tù 298 năm vì ngoại tình
- 3-9-2013Bạc Qua Qua tiệc tùng ở New York sau phiên xử Bạc Hy Lai
- 3-9-2013Bỉ giảm lương “khủng”
- 23-9-2011Phát hiện hạt di chuyển "nhanh hơn ánh sáng"
- 23-9-2011Vụ nô lệ tình dục gây chấn động Trung Quốc
- 23-9-2011Pháp: Bị phạt 150 euro vì che kín mặt
- 23-9-2011Bị đuổi khỏi nhà vì 41 tuổi vẫn "làm nũng" bố mẹ
- 23-9-2011Xôn xao về ăn mày đại gia
- Cảm nghĩ của bạn về vụ giải cứu thành công 33 thợ mỏ ở Chile:
- Cực kỳ cảm động
- Bài học của sự đoàn kết và tương trợ
- Cảm phục
Số giấy phép: 54/GP-TTĐT Cấp ngày 18-03-2011
Tổng biên tập: Phạm Phú Tâm. Tòa soạn 34 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình, TPHCM
Tổng đài: (08)39910101 - 39914701; Phát hành: 38112421; Tiếp bạn đọc: (08)3 9919 613. Fax: 39914661; Email:baophapluat@phapluattp.vn
Liên hệ quảng cáo: Hotline: 091 464 0088; Email: contact@admicro.vn. Địa chỉ liên hệ: 25-27 Lê Đại Hành, Hà Nội
Theo hoc thuyet Rong(Lon ,Nho ,...) tat ca deu co the giai thich... Hien tuong Ho den trong vu tru: Ho Den (H) trong he quy chieu Vxyzt la 1 diem thuoc truc t=0 trong he quy chieu Oxyzt
Mọi sự vật/hiện tượng luôn vận động/thay đổi.
Cái ngày hôm nay sẽ là quá khứ của ngày mai.
Cái của ngày mai có được hơn ngày hôm nay là nhờ cái nền tảng của ngày hôm nay.
Không ai tắm 2 lần trên 1 dòng sông!
Con người chỉ tồn tại theo thuyết tương đối thôi, sự sợ hãi/ phủ nhận là phản xạ dễ đoán nhất của con người. Vì vậy họ cố tìm cách chống lại nó, thậm chí chèn ép lẫn nhau...
Thân
Thuyết tương đối được xây dựng trên cơ sở thuyết điện từ của Maxwell. Hằng số C được tính ra bằng công thức, và giả thiết về vận tốc ánh sáng (sóng điện từ) là lớn nhất không phải là tiên đề, mà chỉ là hệ quả của tiên đề các hiện tượng vật lí xảy ra như nhau trong mọi hệ quy chiếu quán tính, có nghĩa là cũng được tính toán từ lí thuyết mà ra. Nếu có sự khác biệt giữa lí thuyết và thực nghiệm thì chỉ có thực nghiệm là sai mà thôi.
Chúng ta và mọi sự vật đang chuyển động tren trái đất hay đứng yên trên trái đất thì cũng vận động quay của trái đất và quay quanh mặt trời. thế thì cũng xẩy ra hệ mặt trời dâng quay quanh hệ khác hoặc một tâm khác mà ta chưa biết có thể là tâm vụ nổ big bang hoặc hệ ngân hà v.v.v
Đúng là lý thuyết của Einstein về học thuyết tương đối nhưng hạt nentrino cũng có khả năng của ánh sáng là có thể giúp con người về quá khứ nhưng ánh sáng thì dễ hơn so với hạt nentrino, nhưng mình còn hơi nghi ngời về hạt nentrino nếu nó tạo ra tốc độ khác nhau ở mỗi thí nghiệm như vậy thì chắc nó ko đủ khả năng cho lắm.
ket qua van chua duoc kiem chung chua co gi la chac chan het
Theo quy luật phủ định của phủ định trong triết học: Tất cả mọi sự vật, hiện tượng đều luôn luôn vận động, phát triển. Einstein sai cũng không có gì là khó hiểu, nếu hiện nay chưa chứng minh được Einstein sai thì các thế hệ tương lai cũng sẽ chứng minh được điều đó.
@ DUY: Bạn nói sai hoàn toàn. Khoa học đang phát triển lên thì con người càng tìm hiểu được nhiều thứ hơn, thuyết tương đối thì nó cũng chỉ là tương đối, nó không chắc chắn. Còn về đi ngược về thời gian hay quá khứ thì theo mình nghĩ thì có thể đi tới tương lai, không thể quay lại quá khứ.
Einstein không bao giờ sai lầm cả, bởi vì ông là một nhà vật lý học thiên tài, ở vũ trụ bao la vô tận chỉ có ánh sáng là đạt vận tốc cao nhất thôi, 300.000 km/h. Niếu ta có thể đi nhanh gấp 100 lần vận tốc ánh sáng thì ta có thể đi ngược về quá khứ hoặc tương lai.
Thuyết tương đối không thể sai lầm. Bất cứ một quá trình nào xảy ra trong tự nhiên đều gây ra một quá trình chống lại sự tiếp diễn của quá trình đó.
Ví dụ: các chất hữu cơ cháy sinh ra nước và CO2 và chính nước và CO2 chống lại sự cháy. Bạn có thể tìm thấy quy luật này trong tất cả các quá trình của tự nhiên.
Xét ở khía cạnh vận tốc của các đối tượng trong tự nhiên thì tất nhiên sẽ có một quá trình chống lại sự gia tăng vận tốc của đối tượng đó, vì vậy vận tốc phải có một giới hạn chứ không thể vô hạn. Có điều vận tốc ánh sáng có phải là giới hạn hay không thì chưa thể khẳng định như Einstein.
Einstein sai rồi.
Không có cái gì gọi là lớn nhất và cao cả cả. Einstein đưa ra một lý thuyết "không có bất kỳ vật chất nào trong vũ trụ có thể di chuyển nhanh hơn tốc độ của ánh sáng", câu này quả thật là một sai lầm, không có một căn cứ nào chứng minh điều đó. Rồi một ngày nào đó cũng sẽ có một vật chất nào đó nhanh và nhanh hơn rất nhiều tốc độ ánh sáng.
Mọi vật trên đời đều có thể xảy ra, đó cũng có thể là quy luật của vũ trụ. Chỉ có thế chúng ta mới có thể phát minh ra một loại phương tiện nhanh hơn vận tốc ánh sáng để đến các hành tinh khác nhanh hơn là mấy trăm triệu năm như đi bằng tàu vũ trụ. Sự bí ẩn của thế giới này đang đợi chúng ta khám phá.
Nếu các hạt neutrino có thể nhanh hơn ánh sáng thì có thể trở lại thời gian trước đây. Thế thì thế nào nhỉ?
Đã bảo là thuyết tương đối. Đâu phải tuyệt đối đâu.
Nếu Einstein mà còn sai thì ai đúng đây? 20 năm nữa nền vật lý học thế giới lại thay đổi thì không biết ra sao nữa.
Vấn đề cơ bản cốt lõi và khó thay đổi đó chính là ý nghĩ của chúng ta. Có nhiều người họ có thể chứng minh đó là đúng nhưng họ không muốn chấp nhận cái mới, họ công kích cái mới, vậy thôi.