Ngày 7-8, ông Bùi Nhật Ánh (cha của em BTTH - nạn nhân tử vong trong vụ sập cửa hàng tiện lợi Circle K ở quận 4) đã liên hệ với Hội Liên hiệp phụ nữ TP.HCM và Hội bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM để nhờ hỗ trợ pháp lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho con của ông.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an quận 4 đã có thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc “sập sàn nhà lầu một” cửa hàng Circle K số 16-18 Vĩnh Hội, phường 4, quận 4 xảy ra ngày 18-1-2023 khiến em BTTH (15 tuổi) tử vong.
Theo cơ quan CSĐT, thời điểm sập sàn, khối lượng hàng tồn trên lầu một là 6.434 kg nhỏ hơn khối lượng tại thời điểm hàng tồn ngày 29-1-2022 là 6.651 kg. Vụ việc sập sàn nhà xảy ra nêu trên là sự kiện bất khả kháng, là tai nạn bất ngờ, không có dấu hiệu lỗi chủ quan nên không có sự việc phạm tội.
Sau khi nhận được thông báo không khởi tố vụ án hình sự, ông Bùi Nhật Ánh đã có đơn khiếu nại gửi đến Cơ quan CSĐT Công an quận 4 để làm rõ nguyên nhân và cơ quan, cá nhân chịu trách nhiệm về vụ việc trên.
Hiện trường vụ sập cửa hàng tiện lợi ở quận 4hồi tháng 1-2023 |
Tháng 7-2023, Cơ quan CSĐT Công an quận 4 đã có quyết định giải quyết khiếu nại của ông Ánh.
Theo đó, căn cứ Kết luận giám định số 1103 của Phân viện Khoa học hình sự thuộc Bộ công an kết luận ngày 10-2-2023: “Sàn lầu một của cửa hàng Circle K có kết cấu, mối hàng yếu không đảm bảo chất lượng, kết hợp với việc để hàng hóa bên trên nặng làm cho sàn lầu một không chịu được sức nặng dẫn đến đứt gãy mối hàn nối xà thép và các mối hàn khung sàn gây nên sự cố sập sàn nhà đè chết người”.
Kết luận giám định số 1575/KL-KTHS của Phân viện Khoa học hình sự thuộc Bộ công an kết luận ngày 24-2-2023: “Không đủ cơ sở để xác định khối lượng tải trọng, mức độ chịu lực của sàn lầu một trước khi bị sập”.
Qua xác minh, việc thi công, xây dựng, cải tạo, sửa chữa tại đây từ tháng 1-2016 đến tháng 10-2022: Có tài liệu nghiệm thu khối lượng thi công vật tư, bàn giao công trình sau khi hoàn thành thi công; không còn lưu trữ hồ sơ hiện trạng thực tế sau khi hoàn thành xây dựng, không có căn cứ để xác định công trình có phát sinh lỗi trong quy trình thực hiện thi công hay không.
Khi thi công cửa hàng vào năm 2016, Công ty TNHH tư vấn thiết kế xây dựng Phương Mai đã xây dựng sàn nhà lầu một theo đơn đặt hàng của Công ty TNHH Vòng tròn đỏ (Circle K) với tải trọng phổ thông tiêu chuẩn trong lĩnh vực xây dựng. Đến tháng 10-2022, cửa hàng được tháo trần, sửa chữa, hàn thêm hộp sắt vào khung sàn lầu một để tăng thêm mức độ chịu lực.
Trong quá trình sắp xếp hàng hóa, các nhân viên thuộc cửa hàng Circle K đều không biết rõ mức chịu lực tối đa với sàn nhà lầu một là bao nhiêu.
Theo tài liệu thống kê lượng hàng hóa tồn kho của cửa hàng Circle K quận 4 trong các năm 2020, 2021, 2022, thời điểm khối lượng tồn trước khi mở rộng diện tích kho chứa hàng ở sàn lầu một nặng hơn khối lượng hàng tồn thời điểm sập sàn lầu một nêu trên.
Vụ việc trên là sự kiện bất ngờ, không có lỗi chủ quan; không có dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan CSĐT công an Quận 4 ra quyết định không khởi tố vụ án là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Sau đó, ông Ánh tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi đến VKSND quận 4.
Theo quyết định giải quyết khiếu nại ngày 1-8-2023, VKS quận 4 xét thấy đây là vụ việc tai nạn, sự kiện bất ngờ. VKS quận 4 đã Căn cứ Kết luận giám định số 1575 ngày 24-2-2023 của Phân viện Khoa học hình sự thuộc Bộ công an, quá trình điều tra không xác định được lỗi chủ quan để xảy ra tai nạn.
Công ty Circle K đã cố gắng khắc phục hậu quả. CQĐT và VKS quận 4 đã có văn bản đề nghị xử lý việc kinh doanh chưa đảm bảo yêu cầu an toàn; thực hiện thi công không đảm bảo chất lượng của Công ty TNHH Vòng tròn đỏ và Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Phương Mai.
Theo VKS quận 4, vụ việc không có dấu hiệu tội phạm và giữ nguyên quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT Công an quận 4.
Trao đổi với PLO ngày 7-8, ông Bùi Nhật Ánh (cha của em BTTH) cho biết, ông sẽ tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền như VKSND TP.HCM.
Ông Ánh chia sẻ, đây là mất mát to lớn không gì có thể bù đắp được. Ông và gia đình chỉ mong vụ việc được thực thi đúng pháp luật và có kết quả thích đáng để gia đình nguôi ngoai phần nào.