Chiều 12-7, HĐXX vụ án chuyến bay giải cứu tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong nhóm bị truy tố tội nhận hối lộ, trong đó có bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế).
Phủ nhận quát tháo doanh nghiệp
Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Trung Kiên khai công tác tại Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, được phân công làm thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế từ tháng 12-2019 đến tháng 2-2022. Nhiệm vụ của bị cáo là tiếp nhận hồ sơ từ Cục Y tế dự phòng chuyển đến rồi trình Thứ trưởng xét duyệt.
Sau khi Thứ trưởng được phân công tham gia Tổ công tác 5 Bộ, giữa tháng 7-2021, bắt đầu có doanh nghiệp (DN) tiếp xúc nhờ bị cáo hỗ trợ để Bộ Y tế có công văn đồng ý theo đề nghị của Bộ Ngoại giao thực hiện chuyến bay.
Theo bị cáo Kiên khai tất cả trường hợp Bộ Ngoại giao đề nghị, Bộ Y tế đều đồng ý. Với vai trò phải tiếp nhận và trình hồ sơ, bị cáo đã thực hiện việc trình hồ sơ, không thể không trình.
Bị cáo Phạm Trung Kiên tại phiên tòa hôm nay. |
Bị cáo xác nhận có nhận tiền theo nội dung của cáo buộc nhưng khẳng định không yêu cầu DN đưa tiền, không ra giá chuyến bay; mức chi, hình thức chi đều do DN chủ động đề xuất. Theo ông Kiên, có nhiều căn cứ khách quan chứng minh điều này.
Theo cáo buộc, ông Phạm Trung Kiên đã nhận hối lộ 253 lần. Đây cũng là bị cáo nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án, lên tới 42,6 tỉ đồng.
Khi thực hiện nhiệm vụ, Phạm Trung Kiên yêu cầu đại diện các DN, cá nhân chi tiền từ 50-200 triệu đồng cho mỗi chuyến bay hoặc từ 500 nghìn đồng đến 2 triệu đồng mỗi hành khách. Đối với khách lẻ, chi phí này là từ 7-15 triệu đồng/người.
''Lời khai bị cáo quát tháo DN khi họ đến gặp là không đúng sự thật. Nhiều DN chủ động đến gặp bị cáo và đến gặp sau khi Bộ Y tế cấp phép chuyến bay mà không gặp trở ngại nào''- bị cáo Kiên nói.
Đối chất với bị cáo nhóm doanh nghiệp
Chủ tọa phiên tòa đã cho ba bị cáo nhóm doanh nghiệp đối chất với bị cáo Kiên. Bị cáo Đào Minh Dương, Công ty Vijasun một lần nữa nhắc lại lời khai về việc chứng kiến bị cáo Kiên quát tháo DN.
Khi đó, bị cáo Dương đi cùng bị cáo Lê Hồng Sơn (Công ty Bluesky) và gặp bị cáo Kiên ở Bộ Y tế. Bị cáo Dương thấy bị cáo Kiên quát tháo: ''Tôi biết các anh nộp 150 triệu mỗi chuyến cho anh Tuấn (bị cáo Vũ Anh Tuấn, Cục Quản lý XNC -PV) thì các anh cũng nộp cho tôi 150 triệu đồng, các anh nộp cho Tuấn cả 300 triệu đồng rồi anh Tuấn đưa lại cho tôi hoặc đưa cho tôi rồi tôi đưa anh Tuấn. Nếu không nộp thì không được cấp phép''.
Bị cáo Lê Hồng Sơn bị dẫn giải đến phiên tòa. Ảnh: CTV |
Bị cáo Lê Hồng Sơn khai thời gian quá lâu, bị cáo không nhớ hết, nhưng bị cáo có đề nghị với anh Kiên là: ''Chỗ anh làm nhiều thì bớt cho anh 100 triệu đồng được không''. Bị cáo Kiên không đồng ý và bảo ''cái này là theo barem rồi''.
Bị cáo Vũ Minh Thắng (Công ty Thuận An) khai gặp bị cáo Kiên vào tháng 7-2021 ở phòng làm việc. Bị cáo Kiên yêu cầu phải chi 1,5 triệu đồng/khách lẻ. Đầu tháng 1-2021, khi được Cục Lãnh sự thông báo có chuyến bay đầu tiên, bị cáo này nhận được điện thoại của Phạm Trung Kiên gọi lên phòng làm việc, tại đây bị cáo Kiên yêu cầu phải chi 150 triệu đồng mỗi chuyến bay.
Chủ tọa phiên tòa hỏi lại bị cáo Kiên, nhiều bị cáo khác đều khai về hành vi của bị cáo như thế, thì bị cáo có ý kiến gì? Trước những lời khai buộc tội, bị cáo Kiên tiếp tục khẳng định các lời khai này đều không đúng sự thật.
Tuy nhiên, bị cáo Kiên lại khai rằng khi bị cáo Dương đến gặp nhờ giúp đỡ thì Dương có trình bày rằng ''anh biết các công ty khác có chi 150 triệu đồng nhưng anh mới làm, khách không đều, cho anh 100 triệu đồng''. Khi đó, bị cáo Kiên cũng đồng ý.
Tiếp tục khai về việc sử dụng tiền, Phạm Trung Kiên nói rằng đã cho người thân là ông chú họ vay; đi đầu tư đất đai ở Ba Vì, Mũi Né, Hoài Đức. Bị cáo đã tường trình trong giai đoạn điều tra.
''Bị cáo không đưa tiền cho ai khác''- bị cáo Kiên trả lời HĐXX, đồng thời nhấn mạnh ''bị cáo không có thẩm quyền duyệt cấp phép chỉ trình và trả hồ sơ. Bị cáo cam đoan không đưa tiền cho ai, lời khai này là đúng sự thật, không ai tác động đến bị cáo để khai sai sự thật''.
Đến nay, bị cáo Kiên đã trả lại 12 tỉ đồng và tác động đến gia đình nộp thêm 15 tỉ đồng. Số tiền khắc phục khoảng 27 tỉ đồng, bị cáo nói đã nhờ luật sư nhắn gia đình để triệt để khắc phục số tiền trong thời gian xét xử phiên tòa.