Lời hứa của Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris (ứng viên đảng Dân chủ) về việc tiếp tục ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến với Nga dường như khiến bà trở thành sự lựa chọn yêu thích của người Ukraine đối với chủ nhân Nhà Trắng tương lai.
Tuy nhiên cộng đồng người Ukraine ở Mỹ lại không thống nhất trong lựa chọn ứng viên yêu thích cho vị trí tổng thống Mỹ.
Bất chấp thái độ không rõ ràng của cựu Tổng thống Donald Trump (ứng viên đảng Cộng hòa) đối với viện trợ cho Ukraine, một số cử tri người Mỹ gốc Ukraine cảm thấy ông có thể là người có thể chấm dứt xung đột nhanh chóng.
Trước thềm cuộc bầu cử Mỹ, tờ Kyiv Independent đã phỏng vấn người Ukraine ở Mỹ về kết quả mà họ mong muốn chứng kiến nhất trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay.
Hoài nghi lời hứa chấm dứt chiến sự trong 24 giờ
TP Philadelphia thuộc bang Pennsylvania - một bang chiến trường quan trọng trong cuộc bầu cử Mỹ với 19 phiếu đại cử tri - là nơi sinh sống của một trong những cộng đồng người Ukraine lớn nhất nước Mỹ.
Ông Eugene Luciw - Chủ tịch Ủy ban Đại hội người Ukraine tại Mỹ (tổ chức phi chính phủ đại diện cho cộng đồng người gốc Ukraine ở Mỹ) chi nhánh Philadelphia - nói rằng không có gì ngạc nhiên khi nhiều người Ukraine ở đây bỏ phiếu cho ông Trump.
Là một cử tri Cộng hòa, ông Luciw cho biết bản thân khá quen thuộc với lập luận của những người Mỹ gốc Ukraine ủng hộ ông Trump.
Theo ông Luciw, lập luận mà ông thường nghe nhất là Nga đã sáp nhập Crimea vào năm 2014 khi nước Mỹ do đảng Dân chủ lãnh đạo. Dưới thời ông Trump cầm quyền, Nga không tấn công Ukraine. Nga chỉ phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine khi một đảng viên Dân chủ tức Tổng thống Joe Biden trở lại Nhà Trắng.
“Họ nhìn thấy một mô hình yếu kém [của đảng Dân chủ], một mô hình mạnh mẽ (của đảng Cộng hòa), và tôi nghĩ điều đó chuyển thành hy vọng và niềm tin rằng ông Trump, nếu được bầu làm tổng thống, sẽ mang đến động lực mạnh mẽ đó” - ông Luciw chia sẻ.
“Họ tin rằng ông Trump sẽ phản ứng mạnh mẽ và khiến đối thủ phải nhượng bộ bất chấp những gì ông ấy nói trong chiến dịch tranh cử” - ông Luciw nói thêm.
Dù vậy, ông Luciw cho rằng lời hứa của ông Trump về “giải quyết xung đột Nga-UKraine trong một ngày" đồng nghĩa với việc cựu tổng thống Mỹ sẽ buộc Ukraine “từ bỏ lãnh thổ hiện tại” để ngồi vào bàn đàm phán.
“Tôi nghĩ rằng điều đó thật ngu ngốc đối với Ukraine. Tôi sẽ bỏ phiếu cho Phó Tổng thống Kamala Harris” - ông Luciw lưu ý.
“Không hối hận vì chọn ông Trump”
Trong khi đó, ông Dennis Goldenberg - một người Mỹ gốc Ukraine - chưa bao giờ hoài nghi về ý định bỏ phiếu cho ông Trump.
Đối với người Mỹ gốc Ukraine ở Philadelphia, kết quả bầu cử tốt nhất cho Ukraine là có một nhà lãnh đạo quyền lực tại Nhà Trắng. Ông Goldenberg nói rằng ông thấy rõ điều này ở ông Trump hơn là ở bà Harris.
“Tôi nghĩ quan điểm của ông [Trump] về cuộc chiến này giống với tôi, đó là nếu cuộc chiến tiếp diễn, nó sẽ sa lầy vào bế tắc. Tôi nghĩ ông Trump hiểu về [Tổng thống Nga Vladimir] Putin nhiều hơn đôi chút [so với bà Harris]” - ông Goldenberg nêu quan điểm.
Cũng theo cử tri này, nếu có bất kỳ tổng thống nào có thể khiến ông Putin đàm phán thì người đó chính là ông Trump. Ông Goldberg bày tỏ tin tưởng vào lời hứa của ông Trump về chấm dứt xung đột Nga-Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức.
Ngoài ra, ông Goldenberg nói thêm rằng ông không chỉ chọn ông Trump vì cuộc chiến ở Ukraine mà còn vì đề xuất của cựu tổng thống về cắt giảm thuế và xây dựng một bức tường ở biên giới phía nam Mỹ với Mexico để ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp.
Ông Goldenberg cũng cho rằng ông Trump có thể đưa Trung Đông đến gần hòa bình hơn bất kỳ tổng thống nào.
“Ông Trump là một quân bài bí ẩn”
Vài ngày trước cuộc bầu cử Mỹ, anh Anton Tatus - một công dân Ukraine đang làm việc tại TP New York (Mỹ) - nói rằng anh không có quyền bỏ phiếu và cũng không biết mình muốn ai thắng.
“Tôi không biết mình muốn ai thắng. Đây là một câu hỏi rất phức tạp đối với một công dân Ukraine hay một người quan tâm đến Ukraine, tôi có lẽ sẽ đưa ra một câu trả lời gây tranh cãi” - anh Tatus chia sẻ.
Nhân viên ngân hàng 22 tuổi này cho rằng ông Trump có thể tốt hơn cho Ukraine so với bà Harris dù tin rằng cả hai ứng viên đều không thể chấm dứt cuộc xung đột ngay lập tức.
“Ông Trump là một quân bài bí ẩn. Tôi không nghĩ bản thân ông ấy biết mình sẽ làm gì. Tôi nghĩ điều đó sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào người mà ông ấy bổ nhiệm làm ngoại trưởng và bộ trưởng quốc phòng” - theo anh Tatus.
“Bà Kamala, xét về chính sách đối ngoại với Ukraine, đó chỉ là sự mở rộng của chính quyền Tổng thống Joe Biden. Ukraine sẽ nhận được một số viện trợ nhưng không đủ để sống sót” - anh Tatus nói thêm.
Theo anh Tatus, dù kỳ vọng rằng bà Harris sẽ tiếp tục cách tiếp cận của Biden đối với Ukraine, nhưng nhiều người Ukraine cảm thấy bà Harris “quá cấp tiến” so với ông Biden. Anh Tatus chia sẻ thêm rằng hồi năm 2020, anh và nhiều người Ukraine xung quanh anh đều hy vọng ông Biden thắng.
“Bà Harris ngồi im vẫn hơn ông Trump hành động”
Còn với cô Elyse Demkiw - một người Canada gốc Ukraine đang sinh sống và làm việc tại Mỹ, cô ước mình có quyền công dân Mỹ để bỏ phiếu và vận động cho bà Harris.
“Nếu phải so sánh giữa ông Trump và bà Harris về Ukraine, tôi nghĩ không bên nào đảm bảo được điều gì nhưng hành động của ông Trump còn tệ hơn việc bà Harris không hành động” - cô Demkiw bày tỏ.
“Mặc dù bà Harris có thể không thuyết phục được quốc hội Mỹ thông qua viện trợ, nhưng ít nhất bà ấy sẽ cởi mở với ý tưởng về chiến thắng của Ukraine. Ông Trump đã có hai cơ hội để bày tỏ sự quan tâm đến chiến thắng của Ukraine trong các cuộc tranh luận tổng thống nhưng ông ấy đã không làm vậy” - theo cô Demkiw.
“Bà Harris có thể làm tốt hơn ông Trump một chút”
Kyiv Independent đã phỏng vấn cô Alyssa Lytvynova - người được cho là hiểu rõ tác động của các quyết định tại Nhà Trắng đến tiền tuyến Ukraine khi có chồng đang phục vụ trong quân đội Ukraine.
Cô Lytvynova đến Mỹ vào năm 2014 khi các nhóm thân Nga chiếm giữ các tòa nhà chính phủ ở vùng Donbass (phía đông Ukraine). Hiện tại, cô Lytvynova đang làm việc cho một công ty truyền thông Mỹ chuyên về Ukraine.
Với kinh nghiệm làm việc trong ngành truyền thông, cô Lytvynova lo ngại rằng một số phương tiện truyền thông thiên hữu đã truyền bá thông tin mà cô cho là sai lệch rằng đảng Dân chủ Mỹ “chống lại mọi thứ mà Ukraine đang bảo vệ”.
“Tôi không chắc mình sẽ ủng hộ ai. Tôi không nghĩ mình sẽ bỏ phiếu cho ông Trump, nhưng tôi cũng không chắc mình sẽ bỏ phiếu cho bà Harris” - cô Lytvynova nói dù lưu ý rằng cô không có quyền bỏ phiếu.
Tuy nhiên, cô Lytvynova nghĩ rằng Phó Tổng thống Harris có thể làm tốt hơn một chút khi so sánh việc chọn hai ứng viên tổng thống Mỹ lần này với việc lựa chọn giữa một điều xấu và một điều không tốt.
Nỗi sợ bà Harris bỏ rơi Ukraine
Cô Dariia Ordynat - một người Ukraine đang sống tại New York - cho rằng tính cách khó đoán của ông Trump rất đáng sợ, nhưng khả năng một chính quyền do bà Harris lãnh đạo bỏ rơi Ukraine cũng đáng sợ không kém.
Chuyên gia y tế cộng đồng 23 tuổi lo ngại bà Harris sẽ tiếp tục các chính sách của Tổng thống Biden với Ukraine là “trì hoãn và hạn chế viện trợ dựa trên nỗi lo căng thẳng leo thang”.
Dù vậy, cô Ordynat nói thêm rằng nếu có thể, cô sẽ bỏ phiếu cho bà Harris vì tin rằng nữ phó tổng thống là người hợp lý và dễ đoán.
“Cuộc bầu cử khiến tôi cảm thấy bất an cho tương lai của Ukraine. Tôi tin rằng cả hai ứng cử viên đều đã đưa ra nhiều lời hứa với Ukraine nhưng chưa chắc thực hiện chúng. Tôi vẫn sẽ bỏ phiếu cho bà Harris. Tuy nhiên, tôi vẫn hơi sợ cách tiếp cận của bà ấy không đủ mạnh khi xét tới tình hình ở Ukraine” - cô Ordynat nói thêm.
