Theo dự kiến, ngày 28-2 tới, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Duy Nhất (cựu trưởng văn phòng đại diện Trung Trung bộ của báo Đại Đoàn Kết) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ông Nhất bị truy tố theo khoản 3 Điều 356 BLHS hiện hành, khung hình phạt 10-15 năm tù.
Lợi dụng danh nghĩa báo Đại Đoàn Kết
Theo cáo trạng, năm 1996, báo Đại Đoàn Kết có công văn đề nghị UBND TP Đà Nẵng cấp hoặc cho thuê một địa điểm thuận lợi trong TP để làm trụ sở văn phòng đại diện, đồng thời giao ông Trương Duy Nhất liên hệ với chính quyền địa phương về việc này.
Cáo trạng nhấn mạnh báo Đại Đoàn Kết chỉ muốn được cấp hoặc thuê chứ không có chủ trương xin mua nhà công sản.
Tuy nhiên, từ năm 2003 đến 2004, ông Nhất ký ba văn bản gửi UBND TP Đà Nẵng đề nghị cho mua một “căn nhà rộng rãi riêng biệt tại trung tâm TP theo diện công sản”, không tính hệ số sinh lời, để làm trụ sở văn phòng đại diện của báo.
Từ các công văn này, UBND TP Đà Nẵng quyết định cho phép bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho báo Đại Đoàn Kết với giá hơn 674 triệu đồng.
Tiếp đó, ông Nhất thỏa thuận với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) về việc Vũ sẽ đứng ra nộp tiền mua nhà, đất tại 82 Trần Quốc Toản. Đổi lại, quyền sử dụng nhà, đất tại dự án trên sẽ được chuyển cho Công ty Xây dựng 79 do ông Vũ làm giám đốc.
Cũng theo sự thống nhất, Công ty Xây dựng 79 được toàn quyền sử dụng, sở hữu nhà đất, còn báo Đại Đoàn Kết được sử dụng một phần diện tích nhà để làm trụ sở văn phòng đại diện trong 30 năm.
Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự trung ương cho thấy tại thời điểm khởi tố vụ án, khu đất tại 82 Trần Quốc Toản có giá hơn 13,8 tỉ đồng. Do đó, hành vi của ông Nhất đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 13,1 tỉ đồng (13,8 tỉ đồng trừ đi hơn 674 triệu đồng).
Quá trình điều tra, ông Nhất thừa nhận việc mua bán nhà đất tại 82 Trần Quốc Toản là không đúng quy định pháp luật nhưng cho rằng hành vi này không phạm tội theo Điều 356 BLHS hiện hành.
Ông Trương Duy Nhất. Ảnh: BCA
Lãnh đạo báo thoát trách nhiệm hình sự
Trong vụ án này, ngoài ông Trương Duy Nhất, cơ quan tố tụng còn nhận định các ông Lê Quang Trang và Bùi Thượng Toản (cựu tổng biên tập và phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết) cũng có trách nhiệm liên quan.
Cụ thể, sau khi thỏa thuận với Phan Văn Anh Vũ, tháng 10-2004, ông Nhất ký báo cáo gửi lãnh đạo báo, nhấn mạnh việc Công ty Xây dựng 79 bỏ ra toàn bộ số tiền nộp vào tài khoản TP, báo không cần tốn bất cứ khoản phí tổn nào mà vẫn được sử dụng tầng một để làm trụ sở văn phòng đại diện…
Tại báo cáo này, ông Lê Quang Trang bút phê chấp nhận hợp đồng giữa văn phòng Trung Trung bộ đã ký với Công ty Xây dựng 79, giao ông Bùi Thượng Toản tiếp tục giải quyết.
Tiếp đó, ông Trang ủy quyền cho ông Nhất chịu trách nhiệm liên hệ với các cơ quan chức năng TP Đà Nẵng để hoàn tất các công việc theo thỏa thuận.
Kết quả, UBND TP Đà Nẵng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho Công ty Xây dựng 79. Cuối cùng, Phan Văn Anh Vũ chuyển nhượng nhà đất này cho vợ mình đứng tên.
Cơ quan tố tụng xác định hai cựu lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết không nhận được ba công văn do ông Nhất ký gửi UBND TP Đà Nẵng xin mua nhà đất công sản.
Do tin tưởng vào cấp dưới, cả hai đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra, xác định Công ty Xây dựng 79 không phải đối tượng được mua nhà, đất công sản nên đã ủy quyền cho ông Nhất trong việc thực hiện các thủ tục chuyển quyền sử dụng nhà, đất tại 82 Trần Quốc Toản.
Hành vi trên có dấu hiệu của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi, cơ quan điều tra không đề cập việc xử lý hình sự.
Nhiều lãnh đạo liên quan vụ thâu tóm đất công sản Cũng theo cáo trạng, năm 2014, ông Trương Duy Nhất từng bị tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng phạt hai năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Đối với việc giải quyết bán nhà, đất tại 82 Trần Quốc Toản không đúng quy định của UBND TP Đà Nẵng, cơ quan điều tra đã tách ra để xử lý trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Ở vụ án này, TAND TP Hà Nội tuyên phạt hai cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh 17 năm tù, Văn Hữu Chiến 12 năm tù về hai tội danh đã nêu. Riêng Phan Văn Anh Vũ bị tòa tuyên phạt tổng mức án 25 năm tù (tổng hợp hình phạt 30 năm tù của các bản án trước đó, Vũ phải chịu hình phạt chung là 30 năm tù). Sau sơ thẩm, 20 bị cáo (gồm Vũ “nhôm” và hai cựu chủ tịch Đà Nẵng) đã có đơn kháng cáo. |