Toà tuyên án ông Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn, Lê Tấn Hùng
Chiều ngày 18-12, TAND TP.HCM tiến hành tuyên án vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
14g30 chủ toạ phiên xử - thẩm phán Huỳnh Văn Trực đọc toàn văn bản án mà HĐXX đã thông qua trong quá trình nghị án.
Vụ án được xét xử từ ngày 6-12 bất ngờ phải tạm dừng để xác minh tình trạng sức khỏe của bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu phó tổng giám đốc SAGRI) và tiếp tục vào ngày 8-12 kéo dài đến nay.
Thẩm phán chủ toạ phiên toà đang công bố bản án. Ảnh: N.NHI
Nội dung vụ án được xác định đúng như kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của VKS.
Tại phiên toà, bi cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM, bị tạm đình chỉ công tác) và một số bị cáo khác khai rằng không cố ý biết sai vẫn làm. Bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng) xác định hành vi đã thực hiện trong vụ án là đúng thủ tục và chức năng đề nghị HĐXX xem xét.
HĐXX nhận định hành vi và các quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. Cáo trạng ban đầu xác định UBND TP.HCM là người bị hại đối với hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí tuy nhiên sau khi xem xét lại tòa xác định SAGRI là bị hại.
Tại toà với lời khai tại CQĐT cùng tài liệu chứng cứ đủ cơ sở khắng định SAGRI là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước và có quyết định bổ nhiệm Lê Tấn Hùng làm tổng giám đốc. Ông Hùng được quản lý vốn tài sản của Nhà nước tại SAGRI.
Bị cáo Trần Trọng Tuấn trình giấy triệu tập trước khi vào phòng xử. Ảnh: H.YẾN
Quyền sử dụng đất và phần góp vốn là tài sản nhà nước trong dự án khu đất thuộc sở hữu Nhà nước có diện tích 36.676,10 ha tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9, (nay là TP Thủ Đức) TPHCM được chuyển nhượng phải dựa trên Luật quản lý tài sản nhà nước đầu tư vào quản
Ông Hùng đã chỉ đạo và cùng các bị cáo tại SAGRI đã thực hiện hành vi trái pháp luật chuyển nhượng toàn bộ dự án Tổng công ty Phong Phú gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.
Các bị cáo Tuyến, Tuấn và các cán bộ thuộc UBND TP.HCM khi nhận hồ sơ của SAGRI đã làm trái các quy định pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước và các quy định pháp luật liên quan tạo điều kiện cho ông Hùng và các bị cáo trên gây thất thoát lãng phí.
HĐXX đủ cơ sở xác định các bị cáo phạm vào tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Về thiệt hại, HĐXX cho rằng việc thiệt hại được xác định tại thời điểm ký hợp đồng chuyển nhượng dự án và hoàn tất cập nhật sang tên trên giấy. Theo kết luận giám định của hội đồng định giá Trung ương là tại thời điểm hoàn thành chuyển nhượng dự án gây thiệt hại hơn 348 tỉ. VKS buộc thiệt hại tại thời điểm khởi tố 672 tỉ là chưa phù hợp pháp luật.
Dự án trên chưa đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định pháp luật nhưng bị cái Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới ký tờ trình tham mưu cho phép SAGRI chuyển nhượng.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cùng luật sư Phan Trung Hoài đến toà nghe tuyên án. Ảnh: M.TÂM
HĐXX nhận định việc chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án là trái quy định pháp luật như Luật đất đai, các Nghị định về hướng dẫn luật đất đai, về quản lý vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp...
Ngoài ra, ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới ký khống 10 hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để "rút ruột" 13,3 tỉ đồng của SAGRI. Vì vậy ông Hùng cùng các bị cáo tại SAGRI phạm vào tội tham ô tài sản. Các bị cáo có khắc phục hậu nên sẽ được xem xét khi lượng hình.
