VKSND tỉnh Bình Thuận vừa có cáo trạng truy tố Trần Văn Thăng, Bùi Viết Mạnh, Ngô Minh Phúc, Nguyễn Hoàng Chương về tội nhận hối lộ; Nguyễn Anh Phong, Phạm Phú Tưởng, Phạm Minh Thắng, Phạm Anh Tùng, Lê Văn Thanh về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Võ Văn Tánh, Trần Văn Quý, Đoàn Vĩnh Cân về tội đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, ngày 1-6-2022, Trần Văn Thăng, Quyền đội trưởng Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 2 thuộc Cục QLTT Bình Thuận ký Quyết định “kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ” tại Công ty Ngọc Mai Bình Thuận do ông Trần Văn Quý (ngụ Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) làm giám đốc.
Thành phần đoàn kiểm tra gồm Trần Văn Thăng; Ngô Minh Phúc; Bùi Viết Mạnh; Phạm Minh Thắng; Nguyễn Hoàng Chương đều thuộc Đội QLTT số 2; Lê Văn Thanh, cán bộ Công an huyện Hàm Thuận Nam; Nguyễn Anh Phong chuyên viên Phòng Kinh tế Hạ tầng huyện Hàm Thuận Nam; Phạm Phú Tưởng, đội phó Đội kiểm tra số 1 Chi cục Thuế khu vực; Phạm Anh Tùng, Phó chủ tịch UBND xã Tân Lập…
Đoàn kiểm tra đã lập biên bản kiểm tra xác định khối lượng đất sử dụng làm gạch tại bãi tập kết của Công ty Ngọc Mai là 12.000m3 không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Sau đó đến ngày 6-6-2022, ông Trần Văn Quý, Giám đốc Công ty đến trụ sở Đội QLTT số 2 đề nghị đoàn kiểm tra đo lại khối lượng.
Trần Văn Thăng yêu cầu các thành viên đến Công ty Ngọc Mai để đo lại và thông báo kết quả cho các thành viên đoàn kiểm tra biết khối lượng hơn 5.000m3.
Công ty Ngọc Mai không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc đất và thừa nhận số đất trên do mua trôi nổi ngoài thị trường, không có nguồn gốc hợp pháp.
Giám đốc Công ty xin hạ thấp khối lượng nhằm giảm mức tiền phạt và giảm khối lượng đất làm gạch bị tịch thu thì các thành viên đoàn kiểm tra đều thống nhất hạ thấp khối lượng xuống còn 2.250 m3.
Giám đốc Công ty Ngọc Mai đưa cho Bùi Viết Mạnh, Phạm Minh Thắng, Lê Văn Thanh 3 phong bì mỗi phong bì 10 triệu đồng; đưa cho Ngô Minh Phúc phong bì 5 triệu đồng.
Riêng Trần Văn Thăng cũng có phong bì 10 triệu đồng nhưng Thăng không đồng ý nhận nên giám đốc Công ty bỏ thêm 5 triệu đồng nữa nhưng Thăng vẫn không đồng ý và hôm sau mới chịu nhận hối lộ phong bì 20 triệu đồng.
Đội QLTT số 2 đã tham mưu Chủ tịch UBND huyện Hàm Thuận Nam ra quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty Ngọc Mai số tiền 90 triệu đồng và tịch thu 2.250 m3 đất làm gạch trên.
Sau đó, Công an huyện Hàm Thuận Nam nhận thông tin đoàn kiểm tra đã nhận tiền để hạ thấp khối lượng nên đo khối lượng đất làm gạch tại Công ty Ngọc Mai.
Kết quả xác định đoàn kiểm tra hạ thấp khối lượng chênh lệch 3.208,5 m3 trị giá hơn 380 triệu đồng, lẽ ra phải bị tịch thu sung quỹ Nhà nước khi xử lý vi phạm. Tổng số tiền Công ty Ngọc Mai đã đưa hối lộ là 75 triệu đồng.
Ngày 15-6-2022, Đội QLTT số 2 kiểm tra tại hộ kinh doanh Đức Thành tại thôn Lập Phước, xã Tân Lập do Võ Văn Tánh (ngụ Biên Hòa, Đồng Nai) làm chủ.
Các thành viên đoàn kiểm tra đã thống nhất hạ khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp từ 5.305,5 m3 xuống 1.275 m3, đã gây thiệt hại cho Nhà nước khối lượng đất chênh lệch là 4.030,5 m3, trị giá 479 triệu đồng, lẽ ra phải bị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Võ Văn Tánh đã đưa hối lộ 47 triệu đồng cho các thành viên đoàn kiểm tra.
Cụ thể, Tánh đã đưa cho Trần Văn Thăng 25 triệu đồng, Bùi Viết Mạnh 15 triệu đồng, Lê Văn Thanh 3 triệu đồng, Nguyễn Anh Phong và Phạm Phú Tưởng đều nhận 2 triệu đồng.
Ngày 21-6-2022, Đội QLTT số 2 tiếp tục kiểm tra tại cơ sở sản xuất gạch Rạng Đông II ở xã Tân Lập do ông Đoàn Vĩnh Cân (ngụ Thủ Đức, TPHCM) làm chủ.
Đoàn kiểm tra đã thống nhất hạ khối lượng đất làm gạch không có nguồn gốc hợp pháp từ 1.470 m3 xuống 630 m3, gây thiệt hại cho Nhà nước khối lượng chênh lệch 840 m3, trị giá gần 100 triệu đồng, lẽ ra phải bị tịch thu sung công quỹ. Đoàn Vĩnh Cân đã đưa hối lộ 32 triệu đồng cho các thành viên đoàn kiểm tra.
Theo cáo trạng, 2 bị can đầu vụ Trần Văn Thăng và Bùi Viết Mạnh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ yêu cầu chủ cơ sở sản xuất gạch đưa tiền và đã 3 lần nhận hối lộ để hạ thấp khối lượng đất không có hóa đơn, chứng từ hợp pháp theo yêu cầu của người đưa tiền.
Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ, với tình tiết định khung hình phạt phạm tội 2 lần trở lên, và đòi hối lộ, sách nhiễu hoặc dùng thủ đoạn xảo quyệt được quy định tại các điểm đ, g khoản 2 Điều 354 BLHS.
