UBND TP Thủ Đức chậm thi hành án hành chính

(PLO)- Án có hiệu lực từ năm 2020 nhưng đến nay ủy ban vẫn chưa giải quyết lối đi chung cho người dân; cơ quan thi hành án kiến nghị UBND TP.HCM xem xét, xử lý.
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Vừa qua, Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.HCM đã có văn bản gửi chủ tịch UBND TP.HCM về việc kiến nghị chỉ đạo, đôn đốc và xử lý trách nhiệm trong việc chậm THA hành chính của UBND TP Thủ Đức.

Kiến nghị xử lý trách nhiệm chậm THA

Cụ thể, văn bản ngày 21-9 của Cục THADS TP.HCM cho biết tháng 4-2022, chấp hành viên Cục THADS TP đã làm việc trực tiếp với đại diện UBND TP Thủ Đức đề nghị thực hiện nghĩa vụ trong Bản án hành chính 1293/2020/HCST.

Lối đi trên đất công hiện đã bị bít kín để xây phòng trọ khiến gia đình ông Đồng phải đi nhờ đất người khác. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Lối đi trên đất công hiện đã bị bít kín để xây phòng trọ khiến gia đình ông Đồng phải đi nhờ đất người khác. Ảnh: HỮU ĐĂNG

Tuy nhiên, đến nay bản án vẫn chưa được thi hành xong. Do đó, căn cứ Điều 13 và khoản 5 Điều 14 Nghị định 71/2016 (quy định về thời hạn, trình tự, thủ tục THA hành chính và xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của tòa án), Cục THADS thông báo để chủ tịch UBND TP.HCM xem xét, chỉ đạo, đôn đốc việc THA và xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Hai năm nay, ông Nguyễn Ngọc Đồng (phường Linh Trung, TP Thủ Đức, TP.HCM) liên tục làm đơn yêu cầu thi hành bản án hành chính này.

Hộ ông Đồng và bà TTP có một lối đi chung rộng khoảng 4 m dẫn vào nhà tại phường Linh Trung. Năm 2000, biết bà P làm hàng rào bít lối đi chung nên ông đã yêu cầu tháo dỡ nhưng không được chấp nhận.

Sau đó, vụ việc được UBND quận Thủ Đức (nay là TP Thủ Đức) thụ lý giải quyết. Ông Đồng yêu cầu ủy ban giải quyết việc xây dựng nhà trọ lấn chiếm lối đi, đồng thời phục hồi lối đi rộng 4 m (theo tài liệu 299/TTg).

Đến giữa năm 2016, UBND quận Thủ Đức có Văn bản trả lời 2337 cho biết việc phục hồi lối đi chung theo kiến nghị của ông Đồng không thực hiện được do các hộ dân không đồng ý.

Ông Đồng tiếp tục khiếu nại nhưng đến tháng 11-2017, UBND quận Thủ Đức ra Quyết định 7641 đình chỉ giải quyết khiếu nại vụ việc của ông Đồng.

Ông Đồng khởi kiện chủ tịch UBND và UBND quận Thủ Đức yêu cầu hủy Văn bản trả lời 2337 và hủy Quyết định đình chỉ giải quyết khiếu nại 7641; buộc ủy ban giải quyết khiếu nại về yêu cầu cưỡng chế trả lại lối đi đã lấn chiếm trên đất công.

Tòa buộc mở lối đi chung nhưng ủy ban không thi hành

Xử sơ thẩm hồi tháng 8-2020, HĐXX nhận định lối đi chung là đất công cộng, do Nhà nước quản lý nên UBND quận Thủ Đức không thể căn cứ vào ý kiến của các hộ dân. Do đó, tòa tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đồng, buộc UBND quận và chủ tịch UBND quận Thủ Đức thực hiện nhiệm vụ công vụ theo quy định của pháp luật. Bản án không có ai kháng cáo, cũng không bị kháng nghị nên có hiệu lực thi hành.

Tuy nhiên, do người phải THA không tự nguyện thi hành nên tháng 3-2022, TAND TP.HCM đã ra quyết định buộc THA hành chính. Tòa yêu cầu chủ tịch và UBND TP Thủ Đức thi hành Bản án hành chính 1293/2020/HCST. Đồng thời, chủ tịch UBND TP.HCM có trách nhiệm kiểm tra, đôn đốc và xử lý trách nhiệm của chủ tịch và UBND TP Thủ Đức theo quy định của pháp luật.

Ngày 30-9, Sở Tư pháp TP.HCM cũng đã có văn bản gửi UBND TP Thủ Đức, đề nghị chủ tịch UBND TP Thủ Đức khẩn trương tổ chức thi hành bản án hành chính trong vụ việc của ông Đồng. Tuy nhiên, đến nay án vẫn chưa được thi hành.

Trao đổi với PV Pháp Luật TP.HCM, ông Đồng cho biết hơn 20 năm nay, ông đã theo đuổi, đấu tranh để lấy lại lối đi công cộng. Án tòa đã tuyên nhưng đến nay chính quyền vẫn không thi hành, thành ra việc lấy lại lối đi vẫn chưa có kết quả.

“Gia đình tôi và gia đình con tôi đang năn nỉ để được đi tạm trên đất của một hộ dân khác. Vì vậy, tôi khẩn thiết mong cơ quan chức năng sớm THA để trả lại lối đi” - ông Đồng nói.

UBND TP Thủ Đức không phản hồi

Để tìm hiểu rõ lý do chậm THA hành chính, ngày 25-10, PV Pháp Luật TP.HCM đã liên hệ với UBND TP Thủ Đức. Bộ phận tiếp dân đóng dấu xác nhận đã nhận văn bản nêu vấn đề của báo. Tuy nhiên, cho đến nay đã hơn một tháng, chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi từ cơ quan này.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm