Ngày 3-1, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành thông báo rút kinh nghiệm cách giải quyết vụ án Trần Xuân Hải giết người.
Theo hồ sơ, xuất phát từ việc bà Trang (em vợ của Hải) đăng lên Facebook để đòi nợ Võ Phan Hoài Bảo số tiền 900.000 đồng nên chiều 3-8-2022, Bảo rủ hai người nữa mang 2 con dao đến nhà tìm Trang.
Đến nơi, Bảo la chửi Trang. Thấy vậy, vợ của Hải gọi điện thoại cho Hải. Hải nghe điện thoại của vợ xong thì quay về nhà, sau đó xảy ra ẩu đả khiến Bảo chết tại chỗ, một người chết trên đường đi cấp cứu, người thứ ba bị thương nhẹ.
Xử sơ thẩm hồi tháng 9-2023, TAND tỉnh Bình Định tuyên phạt Hải 20 năm tù về tội giết người. Đại diện của các bị hại kháng cáo, đề nghị xử Hải tử hình; còn viện trưởng VKSND tỉnh Bình Định kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với Hải lên tù chung thân.
Xử phúc thẩm tháng 11-2023, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng phạt Hải tù chung thân.
Những vấn đề cần rút kinh nghiệm
Theo VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, Hải phạm tội với tính chất đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì nghe vợ mình gọi điện thoại nói “Cô ba đứa nhỏ đến nhà tìm con Trang”, bị cáo không làm rõ lý do việc các bị hại đến nhà mẹ vợ mình la chửi mà ngay lập tức lái xe ô tô đến để tìm các bị hại. Mặc dù nhóm bị hại đã tăng ga bỏ chạy, nhưng bị cáo vẫn dùng xe ô tô để đâm vào phía sau xe mô tô, mục đích là giết tất cả bị hại. Một bị hại không chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo.
Bị cáo phạm tội với 4 tình tiết định khung hình phạt là giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người và có tính chất côn đồ. Hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt 20 năm tù là nhẹ, không tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.
Theo VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, VKSND tỉnh Bình Định đã làm tốt công tác kiểm sát xét xử, phát hiện vị phạm của bản án sơ thẩm và kịp thời ban hành kháng nghị phúc thẩm.
