Ngày 18-12, nguồn tin của PLO cho biết, VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng, truy tố bị can Bùi Viết Minh Quân (thẩm phán, phó Chánh án TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai) về tội nhận hối lộ theo điểm a khoản 1 điều 354 Bộ luật Hình sự 2015.
Truy tố bị can Nguyễn Duy Sâm (60 tuổi, ngụ xã Ia Trôk, huyện Ia Pa - nguyên đơn trong vụ kiện dân sự tranh chấp hợp đồng) về tội đưa hối lộ theo điểm a khoản 1 điều 364 Bộ luật Hình sự 2015.
VKSND Tối cao phân công VKSND tỉnh Gia Lai thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Cáo trạng này đã được gửi đến TAND tỉnh Gia Lai để xét xử theo quy định.
Theo cáo trạng, ngày 4-8-2020, TAND huyện Ia Pa phân công thẩm phán Bùi Viết Minh Quân, Phó Chánh án TAND huyện la Pa thụ lý, giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm "tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản" mà ông Nguyễn Duy Sâm là nguyên đơn.
Thời điểm này, ông Nguyễn Duy Sâm đã gặp và nhờ thẩm phán Bùi Viết Minh Quân giúp đỡ theo hướng có lợi cho mình, chấp nhận đơn khởi kiện, yêu cầu tòa án hủy các hợp đồng mua bán, hợp đồng hùn vốn, văn bản quản lý, điều hành và bồi thường hoa lợi các trạm bơm Bình Hòa, Bình Tây và hứa hẹn sẽ đưa tiền cảm ơn.
Đến ngày 16-12-2022, ông Sâm gọi điện và mang túi tiền có 70 triệu đồng vào gặp ông Quân tại phòng số 2 (nhà công vụ của TAND huyện la Pa).
Lúc này, ông Sâm đặt túi tiền trên bàn, phía trước mặt ông Quân và đưa ra đề nghị bằng cách lấy tờ giấy bỏ vào lòng bàn tay, ghi nội dung: “Đồng ý 200 triệu, tạm đưa trước 70 triệu, ngoài tết tính tiếp". Ông Quân đọc xong nội dung, gật đầu thì ông Sâm ra về.
Sau đó, tại các cuộc họp thẩm phán và lãnh đạo TAND huyện la Pa, thẩm phán Bùi Viết Minh Quân có quan điểm giải quyết vụ án là: "Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với trạm bơm Bình Hòa, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu độc lập của người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan về trả lại tài sản và bồi thường một phần hoa lợi của trạm bơm Bình Tây".
Tuy nhiên, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Gia Lai không đồng ý quan điểm này và kết luận: “Yêu cầu thẩm phán nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, xác định lại quan hệ tranh chấp vụ án, làm rõ các vấn đề mà quyết định giám đốc thẩm số 17/QĐ-GĐT-DS của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng yêu cầu, làm rõ các vấn đề của nội dung trong hợp đồng ủy quyền để giải quyết theo quy định của pháp luật".
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17-11-2023, HĐXX đã tuyên không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Duy Sâm. Tối cùng ngày, ông Nguyễn Duy Sâm đã gọi điện, nhắn tin đề nghị thẩm phán Bùi Viết Minh Quân trả lại số tiền 70 triệu đồng.
Ngày 18-11-2023, thẩm phán Quân chuyển khoản 70 triệu đồng cho bạn là ông TLN (ngụ thôn Kim Năng, xã Yama Ron, huyện la Pa), nhờ rút tiền mặt mang trả lại cho ông Nguyễn Duy Sâm. Việc trả, nhận tiền có giấy biên nhận thống kê mệnh giá tiền.
Khởi tố cả người nhận hối lộ và đưa hối lộ
Tháng 9-2024, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với ông Bùi Viết Minh Quân, để điều tra về tội nhận hối lộ. Hiện, ông Quân đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Quân đoàn 3 - Bộ Quốc phòng.
Đến ngày 25-11, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tiếp tục khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Sâm về tội đưa hối lộ và cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trước đó, tháng 5-2023, ông Bùi Viết Minh Quân được điều động đến giữ chức phó chánh án TAND huyện Đắk Đoa.
