Vụ "vừa là cha vừa là ông ngoại": Thủ phạm là cha của nạn nhân

Mới đây, lần giám định cuối cùng đã chỉ ra một sự thật đau lòng: Thủ phạm chính là cha của nạn nhân.

Ngày 30-3, VKSND huyện Chợ Gạo (Tiền Giang) đã tống đạt bản cáo trạng truy tố ông Nguyễn Văn Tho, ngụ xã Phú Kiết về tội giao cấu với trẻ em mà nạn nhân chính là con ruột của ông này.

Ai là cha cháu bé?

Theo hồ sơ, giữa năm 1998, con gái ông Tho (chưa tròn 16 tuổi) viết thư nhờ dì đưa đi phá thai. Lá thư này đến tay bà nội của cô, bà này đã đưa cháu đến bác sĩ khám, xác định cô đã mang thai đến tuần thứ 23. Sau đó, cô sinh được một cháu trai bụ bẫm, khỏe mạnh.

Ông Tho làm đơn tố cáo rằng anh hàng xóm đã nhiều lần cưỡng bức làm con gái mình có bầu, sinh con. Cùng thời điểm, nhiều hàng xóm lại tố cáo chính ông Tho là cha của cháu bé nên Công an tỉnh Tiền Giang đã khởi tố ông về tội giao cấu với trẻ em.

Bốn lần giám định mâu thuẫn

Song song đó, Công an tỉnh Tiền Giang đã trưng cầu giám định gien di truyền tại Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an). Kết quả xác định ông Tho là cha đứa trẻ.

Ông Tho một mực kêu oan, thề rằng: “Nếu tui làm chuyện loạn luân như thế, có chặt đầu tui cũng chịu!”. Cô gái cũng khẳng định cha mình không có hành vi loạn luân nên VKSND tỉnh Tiền Giang đã trưng cầu giám định lại. Một năm sau, Tổ chức Giám định pháp y Trung ương (Bộ Y tế) có kết luận hoàn toàn trái ngược: Cha đứa trẻ là anh hàng xóm, đúng như tố cáo ban đầu của ông Tho.

Thấy hai lần giám định trên mâu thuẫn, các cơ quan tố tụng ở Tiền Giang đã trưng cầu giám định lần thứ ba với sự tham gia của đại diện Viện Y pháp Trung ương, Y pháp Quân đội và Viện Khoa học hình sự. Kết quả: Ông Tho là cha của đứa bé.

Từ kết quả giám định lần thứ ba này, TAND tỉnh Tiền Giang đã phạt ông Tho ba năm tù về tội giao cấu với trẻ em. Bản án này bị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao hủy vì cấp sơ thẩm vi phạm trình tự, thủ tục trong việc lấy mẫu giám định, tức bản kết luận giám định lần ba không đủ độ tin cậy. Sau đó, TAND tỉnh Tiền Giang xử sơ thẩm lần hai, không trưng cầu giám định lại nhưng vẫn tiếp tục kết án ông Tho. Bản án sơ thẩm lại bị hủy.

Lần này, Công an tỉnh Tiền Giang phải trưng cầu giám định lại lần thứ tư tại Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an). Kết quả cũng y như lần giám định đầu tiên, tức ông Tho là cha của đứa bé với độ tin cậy 99,997%. Dựa vào đó, xử sơ thẩm lần ba, TAND tỉnh Tiền Giang đã phạt ông Tho năm năm tù.

Cha cũng chính là ông ngoại

Giữa năm 2006, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM lại hủy án vì cho rằng thủ tục giám định không đảm bảo. Hơn nữa, ông Tho đề đạt nguyện vọng xin được giám định thêm một lần nữa vì lúc đó đã có Viện Pháp y trung ương, cơ quan có chức năng giám định, ra kết quả sau cùng với những trường hợp có mâu thuẫn trong kết quả giám định…

VKSND Tối cao đã vào cuộc với quyết tâm tổ chức giám định lại lần thứ năm một cách thật chặt chẽ, thật khách quan để xác định lần cuối rằng ai mới là cha của cháu bé.

Ngày 12-1-2009, VKSND Tối cao đã trưng cầu Viện Pháp y Trung ương giám định mẫu DNA của ông Tho, con gái, cháu bé và anh hàng xóm. Ngày 26-6-2009, bộ trưởng Bộ Y tế đã ký quyết định thành lập hội đồng giám định do viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia làm chủ tịch.

Sau gần một năm phân tích cẩn trọng và kỹ lưỡng, ngày 3-11-2009, Viện Pháp y Trung ương đã kết luận anh hàng xóm không có quan hệ huyết thống với cháu bé. Cha của của cháu chính là ông Tho với độ tin cậy lên đến 99,999%!

Như vậy, sự thật của kỳ án này sắp được làm sáng tỏ.