TAND Cấp cao tại TP.HCM đang mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan.
Tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan đã trình bày lại nội dung kháng cáo, các vấn đề xử lý tài sản để khắc phục hậu quả vụ án. Trong đó, bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết đã có đơn đề nghị thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả vụ án gửi đến Cục THADS TP.HCM.
Theo đơn đề nghị, bản án sơ thẩm giai đoạn 1 ngày 11-4-2024 buộc bà Lan phải bồi hoàn cho SCB hơn 673.849 tỉ đồng (480.679 tỉ đồng tiền gốc và 193.169 tỉ đồng tiền lãi). Bản án sơ thẩm giai đoạn 2 ngày 17-10-2024 buộc bà Lan phải bồi thường hơn 30.092 tỉ đồng cho các bị hại trái phiếu.
Bà Lan kính đề nghị Cục THADS TP quan tâm, tạo điều kiện cho bà được thực hiện thi hành án chủ động theo nguyện vọng nhằm khắc phục hậu quả vụ án triệt để và nhanh chóng.
Cụ thể, ưu tiên thi hành án đối với phần trách nhiệm dân sự của bản án sơ thẩm giai đoạn 2 với số tiền hơn 30.092 tỉ đồng cho bị hại trái phiếu từ các khoản tiền và tài sản do gia đình bà chủ động nộp hoặc chuyển nhượng tài sản cho các đối tác đã nộp vào tài khoản của Cục từ sau khi xét xử sơ thẩm giai đoạn 1 đến nay hơn 3.967 tỉ đồng.
Các khoản tiền của bà hoặc các khoản tiền được CQĐT xác định liên quan đến bà đã bị thu giữ, phong tỏa. Các khoản tiền do các đối tác, khách hàng mượn hoặc do bà Lan góp vốn hợp tác kinh doanh đã được tòa tuyên phải thu hồi.
Cạnh đó, bà Lan cho rằng còn một số khoản tiền, tài sản do CQĐT kê biên, phong tỏa nhưng chưa được nêu đầy đủ trong các phụ lục bản án. Bà Trương Mỹ Lan đề nghị Cục chủ động phối hợp với gia đình và các cơ quan liên quan để đối chiếu, thu hồi triệt để.
Đối với phần trách nhiệm dân sự hơn 673.849 tỉ đồng của bản án sơ thẩm giai đoạn 1, bà Lan kính đề nghị Cục THADS TP.HCM ưu tiên xử lý tài sản khắc phục nợ gốc hơn 480.679 tỉ đồng theo thứ tự ưu tiên.
Theo đó, đối với 1.121 mã tài sản đang thế chấp tại SCB, bà Lan đề nghị cho định giá lại tại thời điểm xử lý tài sản. Sau khi xử lý 1.121 mã tài sản nhưng chưa đủ khắc phục hậu quả thì tiếp tục định giá và xử lý 658 mã tài sản không thế chấp tại SCB hiện đang bị kê biên.
Bà Lan trình bày thêm, đối với một số tài sản không liên quan đến vụ án, không bị thế chấp, kê biên và tài sản bạn bè của bà cho mượn để có thêm nguồn tiền khắc phục hậu quả như tòa nhà Capital Place; 65 tài sản trong đó có dự án 6A Bình Chánh do SCB nắm giữ (không thế chấp nghĩa vụ nợ)… bà Lan kính đề nghị cho phép gia đình tìm kiếm đối tác để tiếp tục phát triển hoặc chuyển nhượng để tạo thêm nguồn thu nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
Riêng đối với tài sản từ tiền kinh doanh tích góp của gia tộc có nguồn gốc từ trước năm 2012, trong đó một số tài sản đang thế chấp tại SCB, kê biên, bà Trương Mỹ Lan đề nghị Cục THADS TP xem xét xử lý sau cùng. Trường hợp các tài sản nêu trên đã đủ khắc phục hậu quả thì giải tỏa kê biên số tài sản này để làm kế sinh nhai cho gia tộc.
Cục THADS TP chuyển đơn giải quyết theo thẩm quyền
Phía Cục THADS TP.HCM đã nhận được đơn đề nghị và ghi nhận tinh thần chủ động thi hành án của bà Trương Mỹ Lan.
Theo đơn vị này, bản án sơ thẩm giai đoạn 1 hiện chưa có hiệu lực pháp luật và đang được TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm. Bản án sơ thẩm giai đoạn 2 đang trong thời gian kháng cáo, kháng nghị. Do đó, cơ quan THADS chưa có cơ sở thụ lý, tổ chức thi hành án.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, căn cứ bản án của tòa án, đương sự gồm người phải thi hành án là bà Trương Mỹ Lan có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án. Cục sẽ xem xét thụ lý, giải quyết việc thi hành án theo đúng quy định pháp luật.
Đối với yêu cầu của bà Lan đề nghị Cục chủ động đối chiếu, thu hồi triệt để một số khoản tiền, tài sản do CQĐT kê biên, phong tỏa nhưng chưa được nêu đầy đủ trong phụ lục của bản án, Cục THADS TP cho rằng vụ án đang được TAND Cấp cao tại TP.HCM xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Do đó, Cục THADS chuyển đơn của bà Lan đến TAND Cấp cao tại TP.HCM để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự và hiệu quả tối đa việc thu hồi tiền, tài sản của vụ án.
