Sau khi băng đảng trùm xã hội đen Năm Cam bị triệt phá, tình hình an ninh trật tự ở TP.HCM tạm yên ắng. Nhưng thời gian gần đây xảy ra nhiều vụ dùng súng, hung khí thanh toán nhau để tranh giành địa bàn: Giải quyết mâu thuẫn hay những tên tội phạm mới này muốn ngoi lên, tạo thế lực?
Mặt khác, theo chân các doanh nghiệp nước ngoài, nhiều dấu hiệu cho thấy một số nhóm xã hội đen từ nước ngoài đổ vào Việt Nam mà trọng điểm là TP.HCM để tìm mối làm ăn ngay chính trên đầu trên cổ đồng hương của chúng.
Qua tin báo của quần chúng, đơn cầu cứu của một số nạn nhân, Pháp Luật TP.HCM đã cử phóng viên điều tra một số vụ việc…
Dù có người cảnh báo “đụng vô Ngh. là không còn nhà để ở” nhưng do làm ăn thua lỗ, ngày 8-12-2009 vợ chồng bà NHĐ (ngụ quận Bình Tân) vay nóng của vợ chồng Ngh. 360 triệu đồng. Gần hai tháng sau (9-2-2010), bà Đ. đã trả tổng cộng 275 triệu đồng nhưng số vốn lãi không giảm mà tăng lên thành hơn 800 triệu đồng. Ngh. giải thích, vì nhiều lúc bà Đ. không chạy được tiền trả lãi nên Ngh. tự mượn 250 triệu đồng của người khác để đóng tạm.
Lãi suất ngút trời, bạo lực gần kề!
Vợ chồng Ngh. nói họ chỉ là trung gian cầm tiền của một nhóm khác cho mượn. Bà Đ. nài nỉ Ngh. nói với “đại ca” kia bớt 50 triệu đồng để tìm cách trả dứt điểm, Ngh. tuyên bố: “Em đừng đưa anh vào thế khó xử, anh chưa bao giờ biết xin xỏ ai”.
Chiều 5-3, Ngh. kéo đàn em đến nhà bà Đ. đòi 293 triệu đồng tiền lời mới. Bà Đ. đã chạy về quê gom của người bà con bán non đàn vịt được 30 triệu đồng, vợ chồng Ngh. cầm ra về với vẻ hậm hực.
Vào ngày 10-3, nhóm thanh niên theo bà Th. (vợ Ngh.) đến nhà bà Đ. đòi nợ ngồi canh trước cửa nhà bà Đ.
Sau những cuộc điện thoại, tin nhắn thúc ép, đến sáng 10-3, vợ Ngh. là Th. dẫn đàn em sang nhà bà Đ. chửi rủa gần ba tiếng đồng hồ. Th. và đàn em thân tín là Nh. “sát thủ” buộc bà Đ. phải ký giấy nợ 1 tỉ đồng. Bà Đ. vừa van xin vừa viết một giấy nợ khác trong đó thể hiện số tiền vốn gốc và đã đóng nhiều khoản tiền lời.
Nhóm đàn em ngồi trước cửa nhà bà Đ. bàn tán với nhau: “Bà này có ai đứng sau lưng, dám nói mình cho vay nặng lãi”. Bên trong nhà, Th. tức tối lồng lộn nhưng nghe phong phanh có công an nên buộc phải rút lui và đem tờ giấy nợ không mong muốn ra về. Những ngày tiếp theo, vợ chồng Ngh. tiếp tục cộng những khoản lời kinh hoàng kiểu “tín dụng đen”, nâng số vốn lãi lên đến 966 triệu đồng.
Con nợ lâm nguy
| Công viên Phú Lâm quận 6 hiện đang nổi lên nhiều băng nhóm chăn dắt, cho gái mại dâm vay cắt cổ. Có thể kể như băng nhóm do vợ chồng Tư (Vân), và một băng khác do anh em Mè, Ngọt, Khóm… cầm đầu, hoạt động trong công viên và các khu vực xung quanh đường An Dương Vương, Lê Tuấn Mậu…
P. (24 tuổi, quê Bến Tre) - một cô gái bán quán nhậu, nghiện ma túy, phải trôi dạt ra đây đứng đường, cho biết mỗi ngày cô phải đóng tiền cho bảo kê, chăn dắt và luôn trong cảnh vay mượn tiền góp lãi suất cắt cổ. Cũng như nhiều cô gái khác, P. vay một triệu đồng thì mỗi ngày phải góp 100.000 đồng tiền lãi nóng. Và đặc biệt các chủ nợ không bao giờ cho trả tiền gốc cho đến khi con nợ bỏ trốn, hay hết khả năng “hành nghề”. |
Chuyện tố giác với công an bà Đ. không hé răng với ai nhưng ngày hôm sau, một người từng theo vợ chồng Ngh. đi đòi nợ đã gọi điện thoại cho bà Đ.: “Bọn anh được đánh tiếng là em nhờ người này người kia. Em đừng làm lớn chuyện là mệt mỏi lắm đó. Anh không hù dọa em đâu! Em suy nghĩ kỹ đi, giờ cầm nhà lấy tiền trả bên đây, chứ để càng lâu tiền lời càng nặng…”.
Sau cú điện thoại, bà Đ. rất sợ hãi, tiếp tục lên Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội cầu cứu. Tại đây, cán bộ tiếp công dân lại chỉ bà trở về Công an quận Bình Tân. Vợ chồng bà Đ. chỉ còn biết đóng cửa ở trong nhà ngày đêm, không dám đi đâu. Đến nay, vợ chồng Ngh. không trực tiếp kéo qua như trước mà liên tục gọi điện thoại, nhắn tin đòi tiền, đe dọa “…mai gửi tiền tôi đóng người ta, còn nếu không có, tôi dẫn tụi nó qua nói chuyện. Tụi này nó làm ẩu lắm đó!”. Những người hàng xóm cho biết nhiều ngày nay một số thanh niên quen mặt thường đi qua đi lại và canh chừng trước cửa nhà bà Đ.
Vào tháng 11-2009, Ngh. tuyên bố: “Em có tin không, anh mới đưa đàn em ra Phan Thiết đốt một resort cháy đùng đùng”. Lần khác, Ngh. lại khoe “thành tích” điều hẳn xe du lịch đưa 15 đàn em đi tỉnh Bình Dương cắt gân chân của một con nợ để đòi 100 triệu đồng theo hợp đồng... Những ngày qua, không biết cầu cứu vào đâu, nhiều lúc bà Đ. buồn bã nghĩ quẩn: “Nếu tôi có bề gì cũng nhờ báo đăng lên để cảnh giác cho những người khác không rơi vào con đường giống như tôi”.
Hé lộ đường dây tổ chức đánh đề, cá độ quy mô
Ngoài vướng vào mượn nợ nặng lãi, vợ chồng bà Đ. còn thừa nhận lúc còn làm ăn được, họ đã đánh đề, cá độ đá banh mỗi ngày hàng chục triệu đồng trong đường dây của vợ chồng Ngh. Bà Đ. được vợ chồng Ngh. dắt đến gặp thầy Út ở Hóc Môn để bói cho số đánh đề. Tuy nhiên, bà Đ. liên tục bị thua hàng trăm triệu đồng nên chấm dứt không chơi nữa.
H. “thẹo”, một người có liên quan với Ngh., khẳng định: “Hai vợ chồng Đ. đánh đề, cá độ đá banh mỗi ngày mấy chục triệu đồng. Vợ chồng Ngh., Th. thì thầu đề, ghi đề, chạy số, làm banh tùm lum”. H “thẹo” còn cho biết thêm, hiện nay có huyện đề tên Trang tổ chức, rủ rê: “Anh về đây làm đi, cứ đem tiền đến em chiết số cho anh, anh muốn ăn bao nhiêu nói em đưa”. H. “thẹo” nói thêm chỉ cần khoảng 20 triệu đồng sẽ được Trang chiết số, trúng thì ăn ngay, thua cũng phải chung ngay. Ngày 9-4 vừa qua, Công an quận Bình Tân đã mời bà Đ. đến làm việc, ghi nhận đơn tố giác về tín dụng đen.
| Căn cứ vào các hành vi mà báo nêu thì đã có đầy đủ dấu hiệu về tội cho vay lãi nặng được quy định tại Điều 163 Bộ luật Hình sự. Theo quy định tại Điều 476 Bộ luật Dân sự, lãi suất cho vay do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 150% lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố (hiện nay là 1%/tháng) nhằm chống cho vay nặng lãi. Trường hợp này, vợ chồng Ngh. đã cho bà Đ. vay tiền với mức lãi suất (thấp nhất 30%/tháng), cao hơn mức lãi suất cao nhất mà pháp luật quy định từ mười lần trở lên và có tính chất chuyên bóc lột nhằm trục lợi bất chính. Khi bà Đ. đã trực tiếp đến tố giác tội phạm với Công an quận Bình Tân thì Công an quận Bình Tân phải tiếp nhận vụ việc và xác định sự thật của vụ án một cách khách quan và toàn diện, làm rõ có phạm tội hay không. Chứ không thể áp dụng nguyên tắc cứng nhắc là người tố giác phải trình báo ban đầu tại công an phường. Thực tế đã có những vụ việc đáng tiếc xảy ra khi công an lơ là, đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, thiệt hại xảy ra cho người dân là rất cao. Luật sưNGUYỄN HỮU THẾ TRẠCH(Đoàn Luật sư TP.HCM) |
NHÓM PHÓNG VIÊN
Kỳ tới: Một tụ điểm đánh bạc, đá gà, chọi chim công khai hoạt động ngày đêm giữa lòng thành phố, số tiền sát phạt hàng trăm triệu đồng mỗi ngày.
