Chiều 24-1, TAND quận Tân Phú, TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án cố ý làm hư hỏng tài sản đối với bị cáo Vũ Mạnh Tùng (SN 1980, ngụ chung cư Sơn Kỳ 2, quận Tân Phú).
HĐXX tuyên phạt bị cáo Tùng 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Tùng đã có hành vi dùng tay đập vào nắp chụp bánh xe dự phòng trên ô tô của hàng xóm khiến nắp chụp này bị gãy 4 cài ngàm nhựa bên trong nắp chụp.
HĐXX đã giải thích cho bị cáo hiểu rõ, tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, không ai có quyền xâm phạm vào tài sản của người khác. Hành vi sai phạm của bị cáo sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật.
HĐXX nhấn mạnh về việc bị cáo và bị hại cùng là hàng xóm thì nên sống hòa thuận với nhau, khi có mâu thuẫn nên cùng nhau ngồi lại nói chuyện và giải quyết.
HĐXX cũng nhắc nhở bị cáo phải biết kiềm chế cảm xúc của mình, không thể vì bức xúc mà xâm phạm tài sản của người khác. Bị cáo phải xem đây là bài học xương máu để không bao giờ tái phạm nữa.
“HĐXX mong rằng sau phiên tòa, bị cáo và bị hại cùng ngồi lại với nhau để nói chuyện, nhận ra cái đúng, cái sai của mình để rồi bỏ qua mâu thuẫn” - Chủ tọa phiên tòa nói.
Theo nội dung vụ án, ông Tùng và ông NTP ở cùng chung cư, có mâu thuẫn với nhau từ trước. Tối 8-4-2023, Tùng thấy xe ô tô hiệu của ông P đậu tại tầng hầm chung cư nên đã dùng tay phải vỗ vào nắp chụp bánh xe dự phòng treo phía sau. Nắp chụp bị bung ra, Tùng dùng tay đẩy vào lại. Sự việc diễn ra trong tích tắc nhưng khiến 4 cái ngàm nhựa bên trong của nắp chụp bị gãy.
Sau đó, ông P đến công an phường trình báo. Kết quả định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ngày 5-6-2023 của UBND quận Tân Phú kết luận: Tài sản bị thiệt hại là 1 nắp chụp bánh xe dự phòng ô tô, trị giá hơn 4,1 triệu đồng.
Nhiều lần đề nghị định giá lại nắp chụp bánh xe dự phòng
Tại phiên tòa, bị cáo Tùng thừa nhận hành vi của mình là sai; bày tỏ ăn năn, hối lỗi. Bị cáo cho biết không cố ý làm hư hại tài sản của người khác.
Bị cáo cho biết do ấm ức nên mới dùng tay vỗ vào xe ô tô của bị hại, không nghĩ có thể làm hư nắp chụp bánh xe, càng không tin nổi cái nắp chụp bánh xe dự phòng của xe ô tô hiệu Ford EcoSport đời 2018 lại có giá cao như vậy.
Thời gian qua, bị cáo Tùng đã có nhiều đơn yêu cầu định giá lại phần nắp chụp bị hư hỏng, chứng cừ kèm theo đơn là các bảng giáo giá có đóng dấu đỏ của các công ty thể hiện giá trị nắp chụp bánh xe dự phòng chưa đến 2 triệu đồng. Theo bị cáo Tùng, khi mà giá trị tài sản là căn cứ để xác định có hay không vụ án hình sự thì việc định giá tài sản là hết sức quan trọng vì căn cứ vào chứng cứ bị cáo thu thập thì giá của nắp chụp còn rất "nhảy múa". Tuy nhiên, các yêu cầu này của Tùng đều bị VKS từ chối, cho rằng kết quả định giá đã chính xác.
Phía bị hại không yêu cầu bồi thường. Bị hại trình bày cùng là hàng xóm, cùng có gia đình nên cũng không muốn truy cứu đến cùng. Bị hại chỉ muốn bị cáo nhận thức được sai phạm và biết sửa sai.
