Ngày 23-5, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm vụ vi phạm quy định về đấu thầu và đưa - nhận hối lộ xảy ra tại Bệnh viện Đồng Nai và Công ty AIC do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ tịch.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKS nêu quan điểm giải quyết kháng cáo của sáu bị cáo.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: DT |
Theo bản án sơ thẩm, căn cứ tính chất, vai trò, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, cựu Giám đốc Sở Y tế bị tuyên phạt 10 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 9 năm tù về tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt là 19 năm tù.
Các bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Phó Tổng giám đốc Công ty AIC nhận án 12 năm, Lê Chí Tuân 3 năm tù, Huỳnh Tuấn Anh 30 tháng tù, Lê Thị Hương 36 tháng tù, Quang Ngọc 3 năm 6 tháng cùng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã quy kết.
Trong đó, VKS nêu rõ bị cáo Phan Huy Anh Vũ là Giám đốc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, là đại diện chủ đầu tư nhưng vì lợi ích vật chất, bị cáo đã nhận 14,8 tỉ đồng từ Nhàn để phía công ty AIC thực hiện việc thông thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
Theo VKS, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Vũ đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, nộp lại tiền nhận hối lộ…
Tại cấp phúc thẩm, mặc dù bị cáo không bị tuyên buộc về trách nhiệm dân sự, bị cáo vẫn tự nguyện tác động đến gia đình nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
VKS nhận thấy có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo 30-36 tháng về tội vi phạm quy định đấu thầu.
Hoàng Thị Thúy Nga là đồng phạm giúp sức tích cực nhất cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC), cùng Nhàn gặp gỡ lãnh đạo tỉnh Đồng Nai để AIC trúng thầu trái pháp luật, là người ký hồ sơ, cấu kết với chủ đầu tư thực hiện những hành vi sai phạm…
Riêng bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, theo VKS, tại phiên sơ thẩm bị cáo Nga được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, đã nhận tội, tự nguyện khắc phục 500 triệu đồng…, nhưng bị cáo cũng bị áp dụng 2 tình tiết tăng nặng là “phạm tội 2 lần trở lên”, “phạm tội có tổ chức”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, VKS nhận định bị cáo Nga thừa nhận hành vi nhưng cho rằng mình không phải là chủ mưu, không bàn bạc với bà Nhàn, chỉ là người làm công ăn lương. VKS xét thấy trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ, lời khai có đủ căn cứ kết luận án sơ thẩm đã tuyên là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, không cung cấp thêm tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Các bị cáo còn lại được VKS nhận định thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện tác động tới gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả, cung cấp thông tin có giá trị trong quá trình giải quyết vụ án… nên VKS xét thấy có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của họ.
Bị cáo Vũ Quang Ngọc, giám đốc văn phòng Công ty Medicosult và Lê Chí Tuân, Trưởng phòng Công ty AIC được đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lê Thị Hương, phó ban Kế toán Công ty AIC và Huỳnh Tuấn Anh, giám đốc Công ty Tạ Thiên Ân được đề nghị cho hưởng án treo.
Về ý kiến của Công ty AIC tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án. Theo VKS, Công ty AIC không còn tài sản đảm bảo cho việc thi hành án. Trong vụ án này, bị cáo Nhàn, Trần Mạnh Hà và Nga có vai trò cao nhất, trực tiếp chỉ đạo điều hành nên cấp sơ thẩm tuyên buộc Công ty AIC và 3 bị cáo trên liên đới bồi thường là hợp lý.
Do đó, VKS cho rằng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Công ty AIC
