Sáng nay (1-7), Đoàn Luật sư TP.HCM đã thông tin về cựu nữ luật sư Nguyễn Thị Nga (36 tuổi, ngụ TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương). Bà Nga vừa bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương khởi tố bị can và bắt tạm giam để điều tra, làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo Đoàn Luật sư TP.HCM, vào ngày 29-3-2023, Đoàn Luật sư TP.HCM đã ban hành quyết định xóa tên 348 luật sư khỏi danh sách luật sư của Đoàn Luật sư TP.HCM, trong đó có bà Nguyễn Thị Nga. Lý do là những người này đã nợ phí thành viên liên tục nhiều năm nên bị xoá tên theo quy định tại điểm c khoản 5 Điều 39 và điểm b khoản 3 Điều 42 Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam.
Sau đó, ngày 28-12-2023, theo đề nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư của Đoàn Luật sư TP.HCM và Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Bộ Tư pháp đã ban hành quyết định thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư của 371 cá nhân theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 18 của Luật Luật sư (trong đó có bà Nguyễn Thị Nga).
Đoàn Luật sư TP.HCM cũng cho biết, các trường hợp luật sư đã bị xoá tên và bị Bộ Tư pháp thu hồi chứng chỉ luật sư đều được đăng tải công khai trên Website của Đoàn và các phương tiện thông tin. Tuy nhiên, có những luật sư bị thu hồi chứng chỉ không nộp lại chứng chỉ luật sư và tiếp tục sử dụng chứng chỉ, thẻ luật sư để tiếp tục ký kết các hợp đồng nhân danh luật sư.
Theo Đoàn, nếu có nghi ngờ về một người không phải là luật sư, bên cạnh việc yêu cầu luật sư xuất trình thẻ luật sư, chứng chỉ hành nghề, đến văn phòng nơi họ làm việc, người dân có thể liên hệ Đoàn luật sư để xác minh.
Như PLO đã thông tin, theo cơ quan công an, tháng 10-2022 (khi đang là luật sư) bà Nga kí hợp đồng dịch vụ thỏa thuận sẽ đại diện cho ông L tham gia bảo vệ quyền lợi trong vụ án tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất với chi phí là 250 triệu đồng.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nga muốn lấy thêm tiền nên đã nói dối với ông L là cần thêm tiền để “chạy”, tiếp cận hồ sơ, giải quyết nhanh vụ án.
Do tin tưởng nên ông L đã đưa cho bà Nga tổng số tiền là 561 triệu đồng. Tuy nhiên, bà Nga không thực hiện như cam kết mà lấy luôn số tiền trên.
Sau đó, kết quả bản án không được như cam kết của bà Nga nên ông L đã nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin yêu cầu Nga trả lại tiền nhưng người này không trả.
Khi biết ông L gửi đơn tố cáo đến công an, bà Nga mới chuyển số tiền 200 triệu đồng cho ông L.
