Hiệu “Ba Cây Tre” kiện “Bụi Tre”

Ngày 14-8, sau một buổi xét xử, TAND TP.HCM đã chấp nhận yêu cầu hoãn phiên tòa của phía nguyên đơn - Công ty TNHH Sản xuất Chế biến Nông thủy sản Xuất khẩu Thuận Phong. Công ty này kiện tranh chấp sở hữu trí tuệ nhãn hiệu hàng hóa bánh tráng với Công ty Cổ phần Lương thực Thực phẩm Safoco. Theo tòa, việc hoãn phiên xử để nguyên đơn cung cấp thêm chứng cứ là cần thiết để làm cơ sở giải quyết vụ án.

Nhãn hiệu đã được bảo hộ độc quyền

Tại tòa, Công ty Thuận Phong cho rằng phía bị đơn sản xuất bánh tráng hàng nhái nên phải bồi thường. Trước đó, công ty này cũng đã khởi kiện công ty phân phối mặt hàng này trên thị trường Mỹ tại tòa án nước này và được bồi thường 60.000 USD.

Đại diện Công ty Thuận Phong nói công ty mình ở Tiền Giang chuyên sản xuất bánh tráng để xuất khẩu, trong đó có xuất sang Mỹ. Tháng 10-2006, Thuận Phong đã nộp đơn cho Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) để đăng ký độc quyền nhãn hiệu Ba Cây Tre cho sản phẩm bánh tráng, bánh phở. Kèm theo tên này là hình ba cây tre màu xanh lá cây, dưới gốc tre có một dải đất uốn lượn ghi chữ Bamboo Tree.

Bánh tráng hiệu “Ba Cây Tre” của Thuận Phong (trái) và bánh tráng hiệu “Bụi Tre” được nguyên đơn cho là hàng nhái (phải). Bánh tráng mẫu Safoco nói do mình sản xuất. Ảnh: HY

Đến tháng 9-2008, Cục Sở hữu trí tuệ đã cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hóa cho Thuận Phong và Thuận Phong đã mang mặt hàng này tiêu thụ tại Mỹ thông qua hệ thống đại lý của mình. Do xác định thị trường này là thị trường xuất khẩu trọng điểm nên công ty đã đăng ký độc quyền nhãn hiệu của mình tại Mỹ và cũng đã được Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp bằng vào năm 2008. Thuận Phong cũng chưa cho phép bất kỳ cá nhân, pháp nhân nào trong và ngoài nước được sử dụng nhãn hiệu Ba Cây Tre và hình cho sản phẩm bánh tráng.

Cũng ba cây nhưng gọi là “Bụi Tre”

Đầu năm 2009, Công ty Thuận Phong phát hiện tại thị trường Mỹ có thêm loại bánh tráng khác cũng sử dụng hình cây tre nằm ở trung tâm của bao bì. Có điều, hình cành lá của cây tre này xòe ra sum suê hơn và cũng là ba cây tre nhưng được mang tên là Bụi Tre. Thông tin trên bao bì cho thấy bánh tráng này do Công ty Cổ phần Lương thực Thực phẩm Safoco (ở TP.HCM) sản xuất.

Sau đó, Thuận Phong lập tức có công văn gửi Safoco yêu cầu chấm dứt việc sử dụng nhãn hiệu gây nhầm lẫn này nhưng không nhận được phúc đáp, đồng thời việc bán hàng nhái này vẫn không ngừng, Vì thế, cuối năm 2009 Thuận Phong nộp đơn khởi kiện.

Từ những trình bày trên, nguyên đơn yêu cầu phía Safoco có trách nhiệm bồi thường hơn 1.700 USD và 85 triệu đồng (tổng cộng gần 120 triệu đồng) bao gồm các chi phí đã bỏ ra để theo đuổi làm rõ việc xâm phạm nhãn hiệu hàng hóa đã bảo hộ theo luật. Cạnh đó, nguyên đơn còn yêu cầu bị đơn xin lỗi công khai và chấm dứt hành vi vi phạm.

“Hổng liên quan tới tui”

Phản bác lại, bị đơn Safoco không đồng ý với bất kỳ yêu cầu nào của phía nguyên đơn vì Safoco không sản xuất và xuất khẩu mặt hàng bánh tráng như nguyên đơn nói. Hơn nữa, vụ hàng nhái này đã được giải quyết bằng một vụ kiện ở tòa án Mỹ.

Đối đáp lại, nguyên đơn khẳng định bao bì của hàng nhái “Bụi Tre” có tên Công ty Safoco là nhà sản xuất. Mặt sau lại có số code (mã vạch) y như mã Công ty Safoco đã đăng ký với cơ quan chức năng và được cấp. Vụ kiện ở Mỹ là kiện công ty nhập khẩu và phân phối sản phẩm, còn vụ này là kiện nhà sản xuất.

Tuy nhiên, đại diện Safoco nói mã vạch rất dễ làm giả, có thể bánh tráng Bụi Tre trên do công ty khác làm giả. Để chứng minh, Safoco đưa ra nhãn hiệu bánh tráng mình sản xuất không phải Bụi Tre và chỉ xuất khẩu sang thị trường Philippines và CH Czech chứ không phải Mỹ...

Cuối cùng, tòa đồng ý hoãn xử để nguyên đơn bổ sung chứng cứ (chứng minh Safoco có xuất lô hàng bánh tráng hiệu “Bụi Tre” đi Mỹ hay không, thông qua Hải quan TP.HCM).

HOÀNG YẾN