Hôm nay (ngày 14-11), TAND tỉnh Đồng Nai xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Nghĩa (cựu trưởng phòng TN&MT huyện Long Thành) cùng các đồng phạm về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan đến sai phạm đất đai tại xã Bình Sơn.
Triệu tập giám định viên Sở TN&MT
Các bị cáo cùng bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Nguyễn Văn Bế (cán bộ địa chính xây dựng xã), Trần Quốc Tuấn (cựu chủ tịch UBND xã Bình Sơn), Nguyễn Quang Thảo (cựu tổ trưởng Tổ đăng ký thống kê, Văn phòng Đăng ký đất đai Chi nhánh Long Thành), Bùi Văn Hồng (cựu cán bộ đo đạc), Trần Quốc Đạt (cựu phó giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai Chi nhánh Long Thành) và Dương Thị Duyên (cựu chuyên viên Phòng TN&MT huyện Long Thành).
Trước đó, phiên phúc thẩm đã hai lần phải hoãn để triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhằm làm rõ nhiều nội dung quan trọng của vụ án.
Cụ thể, phiên xử ngày 31-10 vắng mặt hai giám định viên của Sở TN&MT, đại diện của bị hại, đại diện Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Đồng Nai và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai đề nghị hoãn phiên xử vì hai giám định viên vắng mặt liên quan đến nội dung chính trong kháng cáo của bị cáo về kết quả giám định tư pháp xác định các bị cáo vi phạm các quy định pháp luật.
Các bị cáo và luật sư bào chữa cũng đồng quan điểm hoãn phiên tòa, đề nghị triệu tập hai giám định viên của Sở TN&MT để đối chất kết quả giám định. Bởi vì kết quả giám định là căn cứ để khởi tố vụ án, nếu họ vắng mặt sẽ không đảm bảo việc xét xử. Các bị cáo cũng đề nghị HĐXX triệu tập hai cá nhân đăng ký sử dụng đất, nguyên chủ tịch UBND xã Bình Sơn thời kỳ trước để xác định nguồn gốc đất.
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm, nhiều bị cáo đã có đơn kêu oan gửi cơ quan chức năng, ngoài ra còn tố cáo về một số bút lục sai phạm trong hồ sơ vụ án.
Các bị cáo cho rằng đã làm đúng thủ tục
Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, cáo trạng của VKS cáo buộc tháng 3-2017, bà Lê Thị Tho (52 tuổi) và bà Nguyễn Thị Loan (67 tuổi) nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hai thửa đất 2,5 ha tại xã Bình Sơn.
Đây là đất công do UBND xã Bình Sơn đang quản lý nhưng các bị cáo trên đã thực hiện không đúng chức trách, nhiệm vụ, tham mưu cho UBND huyện Long Thành ký cấp giấy chứng nhận lần đầu vào năm 2017 đối với hai thửa đất trên trái quy định pháp luật. Hậu quả của những sai phạm trên đã làm cho Nhà nước bị mất quyền quản lý, sử dụng đối với hai thửa đất trên với tổng giá trị hơn 18,1 tỉ đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm trước đó, đa số bị cáo kêu oan và không thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo này cho rằng bản thân đã thực hiện theo thủ tục văn bản hành chính được giao, quá trình kiểm tra, rà soát hồ sơ thấy hồ sơ đầy đủ, không phát hiện sai phạm.
Trong đơn kháng cáo, các bị cáo cho rằng tòa cấp sơ thẩm chưa đánh giá đầy đủ, toàn diện đối với những chứng cứ buộc tội. Theo các bị cáo, kết luận giám định được ban hành không tuân thủ quy định, tài liệu trưng cầu giám định chưa đầy đủ nhưng giám định viên vẫn tiến hành giám định. Vì vậy, không thể dùng các kết luận giám định nêu trên làm chứng cứ để buộc tội tất cả bị cáo.
Đặc biệt, các bị cáo cho rằng mấu chốt của vụ án là chữ ký trong hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận có nhiều chữ ký giả, không phải chữ ký của người dân đứng đơn đã được công an xác định. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng đã không làm rõ để đưa vào vụ án.
Tháng 6-2023, TAND huyện Long Thành xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nghĩa 2 năm cải tạo không giam giữ, Nguyễn Văn Bế 4 năm tù, Trần Quốc Tuấn 3 năm 6 tháng tù, Nguyễn Quang Thảo 3 năm tù, Lê Quốc Đạt 2 năm 6 tháng tù, Bùi Văn Hồng 2 năm 6 tháng tù, Dương Thị Duyên 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
