Ngày 14-7, TAND TP.HCM xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị lẫn lời bào chữa của luật sư (LS) huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm vụ Phạm Thị Thuỳ Dung (sinh năm 1978) bị xét xử về tội chống người thi hành công vụ.
HĐXX xác định bị cáo có nhược điểm về tâm thần nhưng cấp sơ thẩm chỉ căn cứ lời trình bày duy nhất của bị cáo cùng bản đánh máy ký mà không có sự tham gia của cá nhân, người đại diện về việc không chỉ định LS cho bị cáo. Điều này xâm hại nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. HĐXX đánh giá đây vi phạm tố tụng nghiêm trọng mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung nên đã quyết định như trên.
 |
HĐXX đánh giá đây vi phạm tố tụng nghiêm trọng mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung nên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm. Ảnh: HOÀNG YẾN |
Trước đó, kháng nghị nêu Kết luận giám định pháp y tâm thần xác định về y học: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ xảy ra vào ngày 15-8-2021 và hiện tại bị can Dung có rối loạn hỗn hợp lo âu và trầm cảm. Khả năng nhận thức và điều khiển hành vi có hạn chế. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm không chỉ định người bào chữa cho bị can, bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Tại toà, bị cáo Dung khai bị rối loạn lo âu và phải uống thuốc điều trị từ năm 2013. Đến khi bị bắt tạm giam, người nhà gửi thuốc vào công an mới biết bị cáo có bệnh… Còn việc từ chối LS trong giai đoạn sơ thẩm bị cáo không rõ.
Theo hồ sơ, lúc 9g30, ngày 15-8-2021, Dung chạy xe từ Chung cư CBD (Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức) đến bệnh viện Lê Văn Thịnh để xét nghiệm COVID-19. Khi rẽ phải vào đường Nguyễn Duy Trinh (phường Bình Trưng Tây) Dung gặp chốt kiểm soát dịch COVID-19 do các công an phường trực tại chốt thực hiện nhiệm vụ. Tại đây, Dung được một công an yêu cầu dừng xe để quét mã QR Code khai báo y tế.
Dung tỏ thái độ không hợp tác, chửi “... chỉ giỏi ăn hiếp dân” và tiếp tục cho xe chạy vượt chốt. Một trung úy đến hỗ trợ ngăn cản Dung thì Dung dùng tay giữ tay phải người này và cắn vào mu bàn tay gây vết thương chảy máu. Dung còn dùng tay gạt kính chắn giọt bắn của công an này đang đeo trên mặt rồi tát vào mặt.
Sau đó, Dung bị khống chế đưa về trụ sở công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cùng ngày, công an bị Dung cắn, tát có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Dung nhưng sau đó rút đơn yêu cầu khởi tố và từ chối giám định thương tích.
Xử sơ thẩm, TAND TP.Thủ Đức tuyên phạt Dung bảy tháng tù về tội chống người thi hành công vụ. Sau đó, Dung không kháng cáo.
